在使用Vim时，我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。
但是当我删除要替换的代码块时，该代码块本身就会进入寄存器，它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽，然后插入，然后删除我不想要的东西的习惯，但对于大块的代码，这变得很混乱，试图保持插入的块和要删除的块分开。
那么，在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?
是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?
当前回答
为了强调EBGreen所说的:
如果在选择文本时进行粘贴，则所选文本将替换为粘贴的文本。
如果您想复制一些文本，然后将其粘贴到多个位置，请使用“0p”进行粘贴。编号为0的寄存器包含来自最近yank命令的文本。
此外，你可以列出所有寄存器的内容:
:registers
该命令使得在执行dbr应答之类的操作时更容易找出需要的寄存器。您还将看到/，%，#寄存器。(请参见:帮助寄存器)
最后，检查cW和cW来改变一个单词，包括和不包括尾随空格。(大写W包含标点符号。)
其他回答
Vim有时更倾向于复杂性，而不是实用性，这给用户带来了应用寄存器来复制/删除操作的负担——通常情况下，用户只想粘贴复制的内容，而“忘记”删除的内容。
但是，与其与vim复杂的寄存器作斗争，不如让它们更方便:选择一个“默认”寄存器来存储最新的删除。例如，发送删除到d寄存器(让a-c打开以供特别使用;D是一个很好的助记符):
nnoremap d "dd "send latest delete to d register
nnoremap D "dD "send latest delete to d register
nnoremap dd "ddd "send latest delete to d register
nnoremap x "_x "send char deletes to black hole, not worth saving
nnoremap <leader>p "dp "paste what was deleted
nnoremap <leader>P "dP "paste what was deleted
这种方法可以防止删除操作破坏yanks，但不会丧失对删除操作的注册——用户可以粘贴(回)删除的内容，而不是将其丢失在黑洞中(就像已接受的答案一样)。在上面的例子中，这种召回是通过两个前导p映射完成的。这种方法的一个好处是，它让您能够选择要粘贴的内容:(A)刚刚删除的内容，或(b)刚刚删除的内容。
默认情况下，所有的yank和delete操作都写入未命名寄存器。然而，最近的yank和最近的delete总是存储在有编号的寄存器中(分开)。寄存器0保存最近的yank。寄存器1-9保存了最近的9个删除(其中1是最近的)。
换句话说，delete覆盖了未命名寄存器中最近的yank，但它仍然存在于0寄存器中。在其他答案中提到的黑洞寄存器技巧(“_dd)之所以有效，是因为它可以防止覆盖未命名的寄存器，但这不是必要的。
你可以使用双引号引用一个寄存器，所以可以像这样粘贴最近拉出的文本:
"0p
这是一个很好的参考:
http://blog.sanctum.geek.nz/advanced-vim-registers/
好吧，首先执行以下命令:
:h d
然后你会发现你可以删除到一个特定的寄存器。这样就不会改变默认寄存器中的内容。
我经常犯一个错误，当我执行命令“y'ank then '”_d'elete into a black hole then 'p'aste。我更喜欢'y'ank，然后删除我喜欢的，然后从0寄存器中删除' ' 0p'，这是最后复制的文本被推入的地方。
主要问题是在可视模式下使用p。下面的函数将恢复未命名寄存器的内容后，你粘贴的东西在视觉模式。
function! MyPaste(ex)
let save_reg = @"
let reg = v:register
let l:count = v:count1
let save_map = maparg('_', 'v', 0, 1)
exec 'vnoremap _ '.a:ex
exec 'normal gv"'.reg.l:count.'_'
call mapset('v', 0, save_map)
let @" = save_reg
endfunction
vmap p :<c-u>call MyPaste('p')<cr>
vmap P :<c-u>call MyPaste('P')<cr>
用法和以前一样，register "的内容没有改变。
