在使用Vim时，我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。
但是当我删除要替换的代码块时，该代码块本身就会进入寄存器，它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽，然后插入，然后删除我不想要的东西的习惯，但对于大块的代码，这变得很混乱，试图保持插入的块和要删除的块分开。
那么，在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?
是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?
当前回答
VIM文档:编号为0的寄存器包含来自最近yank命令的文本， 除非该命令指定了另一个["x]寄存器。
例如，我们删除“foo”和“bar”-注册表0仍然包含“foo”!因此“foo”可以使用“0p”来粘贴
其他回答
我的情况:在普通模式下，当我使用x键删除字符时，这些删除会覆盖我的最新寄存器——当我想使用x删除字符并粘贴我在最近寄存器中的内容时(例如，在两个或多个位置粘贴相同的文本)，这会使编辑复杂化。
我尝试了被接受的答案(“_d”)中的建议，但它不起作用。
然而，从https://vi.stackexchange.com/questions/122/performing-certain-operations-without-clearing-register上接受的回答/评论中，我把这个添加到我的~/中。vimrc，工作(你可能需要重新启动Vim):
nnoremap x "_x
也就是说，我现在可以执行普通的yank (y)、delete (d)和paste (p)命令——使用x删除的字符不再填充最新的寄存器。
我找到了一个非常有用的映射:
xnoremap p "_dP
删除的文本被放入“黑洞寄存器”，而被拉拽的文本仍然存在。
来源:http://vim.wikia.com/wiki/Replace_a_word_with_yanked_text
好吧，首先执行以下命令:
:h d
然后你会发现你可以删除到一个特定的寄存器。这样就不会改变默认寄存器中的内容。
Vim有时更倾向于复杂性，而不是实用性，这给用户带来了应用寄存器来复制/删除操作的负担——通常情况下，用户只想粘贴复制的内容，而“忘记”删除的内容。
但是，与其与vim复杂的寄存器作斗争，不如让它们更方便:选择一个“默认”寄存器来存储最新的删除。例如，发送删除到d寄存器(让a-c打开以供特别使用;D是一个很好的助记符):
nnoremap d "dd "send latest delete to d register
nnoremap D "dD "send latest delete to d register
nnoremap dd "ddd "send latest delete to d register
nnoremap x "_x "send char deletes to black hole, not worth saving
nnoremap <leader>p "dp "paste what was deleted
nnoremap <leader>P "dP "paste what was deleted
这种方法可以防止删除操作破坏yanks，但不会丧失对删除操作的注册——用户可以粘贴(回)删除的内容，而不是将其丢失在黑洞中(就像已接受的答案一样)。在上面的例子中，这种召回是通过两个前导p映射完成的。这种方法的一个好处是，它让您能够选择要粘贴的内容:(A)刚刚删除的内容，或(b)刚刚删除的内容。
在windows版本中(可能也在Linux中)，你可以使用“*y”(即在你的yank命令前加双引号和星号)插入系统的复制/粘贴缓冲区。
然后，您可以正常删除可替换的行，并使用“*p”粘贴复制的文本。
