在使用Vim时,我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。

但是当我删除要替换的代码块时,该代码块本身就会进入寄存器,它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽,然后插入,然后删除我不想要的东西的习惯,但对于大块的代码,这变得很混乱,试图保持插入的块和要删除的块分开。

那么,在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?

是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?


当前回答

我找到了一个非常有用的映射:

xnoremap p "_dP

删除的文本被放入“黑洞寄存器”,而被拉拽的文本仍然存在。

来源:http://vim.wikia.com/wiki/Replace_a_word_with_yanked_text

其他回答

对于'replace word',请在正常模式下尝试cw。

对于“替换段落”,尝试在正常模式下使用cap。

我的情况:在普通模式下,当我使用x键删除字符时,这些删除会覆盖我的最新寄存器——当我想使用x删除字符并粘贴我在最近寄存器中的内容时(例如,在两个或多个位置粘贴相同的文本),这会使编辑复杂化。

我尝试了被接受的答案(“_d”)中的建议,但它不起作用。

然而,从https://vi.stackexchange.com/questions/122/performing-certain-operations-without-clearing-register上接受的回答/评论中,我把这个添加到我的~/中。vimrc,工作(你可能需要重新启动Vim):

nnoremap x "_x

也就是说,我现在可以执行普通的yank (y)、delete (d)和paste (p)命令——使用x删除的字符不再填充最新的寄存器。

好吧,首先执行以下命令:

:h d

然后你会发现你可以删除到一个特定的寄存器。这样就不会改变默认寄存器中的内容。

我经常犯一个错误,当我执行命令“y'ank then '”_d'elete into a black hole then 'p'aste。我更喜欢'y'ank,然后删除我喜欢的,然后从0寄存器中删除' ' 0p',这是最后复制的文本被推入的地方。

懒人的微创解决方案:

寄存器0总是包含最后一个yank (Rafael, alex2k8和idbrii已经提到过)。不幸的是,一直选择寄存器0会非常烦人,所以如果p默认使用“0”就好了。这可以通过在你的.vimrc中放入以下行来实现:

noremap p "0p
noremap P "0P
for s:i in ['"','*','+','-','.',':','%','/','=','1','2','3','4','5','6','7','8','9','a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k','l','m','n','o','p','q','r','s','t','u','v','w','x','y','z']
    execute 'noremap "'.s:i.'p "'.s:i.'p'
    execute 'noremap "'.s:i.'P "'.s:i.'P'
endfor

第一行将每个p笔画映射到“0p”。但是,这将阻止p访问任何其他寄存器。因此,具有显式选择寄存器的所有p笔画都映射到for循环中的等效命令行表达式。P也是一样。

这样就保留了标准的行为,除了隐式的p和p笔画,它们现在默认使用寄存器0。

提示1:cut命令现在是“0d而不是d。但因为我很懒,这对我来说太长了;)因此,我使用以下映射:

noremap <LEADER>d "0d
noremap <LEADER>D "0D

默认情况下,先导键是\,因此您可以通过输入\d或\d轻松地剪切文本。

提示2:多键映射的默认超时时间非常短。您可能希望增加它,以便在选择寄存器时有更多的时间。参见:help timeoutlen了解详细信息,我正在使用:

set timeout timeoutlen=3000 ttimeoutlen=100