有人能解释一下脚本语言和程序设计语言的区别吗? 你也可以举一些例子。我谷歌了很多,但我总是从Stack Overflow找到最好的答案。


当前回答

我不同意使用解释器的语言是脚本语言,而被编译的是编程语言。我们可以为任何语言开发解释器或编译器。解释环境更适合web脚本编写,使它更容易,这就是为什么我们有它。

嗯,我觉得脚本语言和编程语言之间没有任何区别。一切都是为了完成工作。当涉及到与web相关的任务时,我们把它们称为web脚本,考虑到小任务,这样我们也可以把与系统相关的任务称为系统或操作系统级脚本,我们用来完成这些任务的编程语言称为系统脚本语言。

同样,这并不是说不能用Python编写系统级代码,不能用C语言编写Web脚本(如果我们能够建立所需的平台和环境,当然可以这样做)。但它所需要的是太多的努力,这可能会影响快速开发的时间限制,而减少的一点点延迟对我们的web脚本没有多大好处。但如果我们在Python中执行系统级任务,则相反。

底线:语言选择取决于要执行的任务的性质,将一种语言区分为脚本语言是一个神话。

其他回答

我认为你所说的“差异”实际上是真实差异的结果。

实际的区别在于所编写代码的目标。谁来运行这段代码。

脚本语言用于编写针对软件系统的代码。它将对软件系统进行自动化操作。脚本将是目标软件系统的指令序列。

编程语言的目标是计算系统,可以是真实的也可以是虚拟机。指令是由机器执行的。

当然,真正的机器只理解二进制代码,因此您需要编译编程语言的代码。但这是针对机器而不是程序的结果。

另一方面,脚本的目标软件系统可以编译代码或解释它。由软件系统决定。

如果我们说真正的区别是它是否被编译,那么我们就有一个问题,因为Javascript在V8中运行时是编译的,而在Rhino中运行时不是。

由于脚本语言已经进化得非常强大,所以它变得更加令人困惑。因此,它们不局限于创建小脚本来自动化另一个软件系统上的操作,您可以使用它们创建任何丰富的应用程序。

Python代码以解释器为目标,因此我们可以说它“脚本化”了解释器上的操作。但是,当你编写Python代码时,你不会将其视为编写解释器脚本,而是将其视为创建应用程序。解释器只是用于在更高级别上编写代码。所以对我来说,Python更像是一种编程语言,而不是脚本语言。

脚本语言

脚本语言是在另一个程序中解释的。JavaScript被嵌入到浏览器中,并由该浏览器进行解释。

脚本语言示例

JavaScript Perl Python

脚本语言的优点:

简单——脚本语言比编程更容易编写 语言。 更少的代码行数

编程语言

像Java这样的编程语言是由另一个应用程序以同样的方式编译和解释的。

编程语言示例

C c++和 Java

更多的细节

http://www.yorku.ca/nmw/facs1939f13/javascript_all/js_scriptingVSprogramming.html http://www.killersites.com/blog/2005/scripting-vs-programming-is-there-a-difference/

在脚本语言(JavaScript和旧的PHP版本)中,我们使用现有的基本函数和方法来执行我们的工作。 让我们以JavaScript为例,我们可以使用ajax或web-sockets,只有当它们被浏览器支持或方法存在或它们在浏览器中。但在C或c++、Java等语言中,我们可以从头开始编写该功能,即使该功能的任何库都不可用,但在JavaScript中我们不能这样做。

你能在ie8或之前版本的浏览器中使用JavaScript支持web-socket吗 但是你可以用C或c++或Java编写一个插件,它可以为Internet Explorer 8添加web-socket的功能。

基本上,在脚本语言中,我们按顺序编写代码,以执行现有的方法来完成我们的工作。在数字计算器中输入数字和公式来进行运算也是脚本语言的一个很好的例子。我们应该注意到,每种脚本语言的编译器/运行时环境总是用编程语言编写的,我们可以在编程语言中添加更多的特性和方法,并可以编写新的库。

PHP 这是一种有点b/w编程和脚本的语言。我们可以通过添加用另一种高级语言编写的编译扩展来添加新方法。我们不能直接在PHP中添加网络的高级特性或创建图像处理库。

附:我真的很抱歉把我的答案围绕PHP JavaScript,但我使用这两个,因为我在这两个方面有相当丰富的经验。

脚本语言是不需要显式编译步骤的编程语言。

例如,在正常情况下,必须先编译C程序才能运行它。但在正常情况下,在运行JavaScript程序之前不必编译它。所以JavaScript有时被称为“脚本”语言。

随着现代硬件和现代编译技术的发展,编译的速度越来越快,这条界限变得越来越模糊。例如,谷歌Chrome中的JavaScript引擎V8(在浏览器之外也经常使用)实际上是将JavaScript代码实时编译为机器代码,而不是解释它。(实际上,V8是一个优化的两阶段编译器。)

Also note that whether a language is a "scripting" language or not can be more about the environment than the language. There's no reason you can't write a C interpreter and use it as a scripting language (and people have). There's also no reason you can't compile JavaScript to machine code and store that in an executable file (and people have). The language Ruby is a good example of this: The original implementation was entirely interpreted (a "scripting" language), but there are now multiple compilers for it.

一些“脚本”语言的例子(例如,传统上使用的语言没有显式的编译步骤):

Lua JavaScript VBScript和VBA Perl

还有一小部分传统上用于显式编译步骤的代码:

C c++ D Java(但请注意Java被编译为字节码,然后在运行时解释和/或重新编译) 帕斯卡

...然后你就有了像Python这样的东西,它们在两个阵营中都有:Python被广泛使用,没有编译步骤,但主要实现(CPython)是通过动态编译字节码,然后在VM中运行字节码来实现的,它可以将字节码写入文件(。Pyc, .pyo),无需重新编译即可使用。

这只是极少数,如果你做一些研究,你会发现更多。

所有脚本语言都是编程语言。

语言并不被归类为脚本——这完全取决于执行环境。

如果环境是解释环境,则通常称为脚本环境。