像这样:[[$(type -t foo) == function]] && echo " foo存在"

内置类型命令将告诉您某个东西是函数、内置函数、外部命令还是没有定义。

附加的例子:

$ LC_ALL=C type foo
bash: type: foo: not found

$ LC_ALL=C type ls
ls is aliased to `ls --color=auto'

$ which type

$ LC_ALL=C type type
type is a shell builtin

$ LC_ALL=C type -t rvm
function

$ if [ -n "$(LC_ALL=C type -t rvm)" ] && [ "$(LC_ALL=C type -t rvm)" = function ]; then echo rvm is a function; else echo rvm is NOT a function; fi
rvm is a function

内置bash命令声明有一个选项-F，显示所有定义的函数名。如果给出了name参数，它将显示这些函数中哪些存在，如果都存在，它将相应地设置状态:

$ fn_exists() { declare -F "$1" > /dev/null; }

$ unset f
$ fn_exists f && echo yes || echo no
no

$ f() { return; }
$ fn_exist f && echo yes || echo no
yes

我会将其改进为:

fn_exists()
{
    type $1 2>/dev/null | grep -q 'is a function'
}

像这样使用它:

fn_exists test_function
if [ $? -eq 0 ]; then
    echo 'Function exists!'
else
    echo 'Function does not exist...'
fi

这告诉你它是否存在，但不是说它是一个函数

fn_exists()
{
  type $1 >/dev/null 2>&1;
}

挖掘一根旧柱子……但我最近使用了这个方法，并测试了以下两种替代方法:

test_declare () {
    a () { echo 'a' ;}

    declare -f a > /dev/null
}

test_type () {
    a () { echo 'a' ;}
    type a | grep -q 'is a function'
}

echo 'declare'
time for i in $(seq 1 1000); do test_declare; done
echo 'type'
time for i in $(seq 1 100); do test_type; done

这产生了:

real    0m0.064s
user    0m0.040s
sys     0m0.020s
type

real    0m2.769s
user    0m1.620s
sys     0m1.130s

声明要快得多!

可以在没有任何外部命令的情况下使用'type'，但你必须调用它两次，所以它的速度仍然是'declare'版本的两倍:

test_function () {
        ! type -f $1 >/dev/null 2>&1 && type -t $1 >/dev/null 2>&1
}

加上这不能在POSIX sh中工作，所以它完全没有价值，除了作为琐事!

借鉴其他解决方案和评论，我得出了以下结论:

fn_exists() {
  # appended double quote is an ugly trick to make sure we do get a string -- if $1 is not a known command, type does not output anything
  [ `type -t $1`"" == 'function' ]
}

用作……

if ! fn_exists $FN; then
    echo "Hey, $FN does not exist ! Duh."
    exit 2
fi

它检查给定的参数是否是一个函数，并避免重定向和其他grepping。

我特别喜欢Grégory Joseph的解决方案

但我对它做了一点修改，以克服“双引号丑陋的把戏”:

function is_executable()
{
    typeset TYPE_RESULT="`type -t $1`"

    if [ "$TYPE_RESULT" == 'function' ]; then
        return 0
    else
        return 1
    fi
}

如果declare比test快10倍，这似乎是显而易见的答案。

编辑:下面，-f选项在BASH中是多余的，可以省略它。就我个人而言，我很难记住哪个选项能做哪个，所以我两种都用。-f显示函数，-f显示函数名。

#!/bin/sh

function_exists() {
    declare -f -F $1 > /dev/null
    return $?
}

function_exists function_name && echo Exists || echo No such function

要声明的“-F”选项导致它只返回找到的函数的名称，而不是整个内容。

使用/dev/null不应该有任何可衡量的性能损失，如果您如此担心:

fname=`declare -f -F $1`
[ -n "$fname" ]    && echo Declare -f says $fname exists || echo Declare -f says $1 does not exist

或者把两者结合起来，只为你自己毫无意义的享受。它们都有效。

fname=`declare -f -F $1`
errorlevel=$?
(( ! errorlevel )) && echo Errorlevel says $1 exists     || echo Errorlevel says $1 does not exist
[ -n "$fname" ]    && echo Declare -f says $fname exists || echo Declare -f says $1 does not exist

它可以归结为使用“declare”来检查输出或退出代码。

输出方式:

isFunction() { [[ "$(declare -Ff "$1")" ]]; }

用法:

isFunction some_name && echo yes || echo no

然而，如果内存有用，重定向到null比输出替换更快(说到这里，可怕的过时的' cmd '方法应该被摒弃，取而代之的是$(cmd)。)由于declare在找到/未找到时返回true/false，并且函数返回函数中最后一个命令的退出码，因此通常不需要显式返回，并且由于检查错误代码比检查字符串值(甚至是空字符串)更快:

退出状态样式:

isFunction() { declare -Ff "$1" >/dev/null; }

这可能是你能得到的最简洁和最温和的说法了。

fn_exists()
{
   [[ $(type -t $1) == function ]] && return 0
}

更新

isFunc () 
{ 
    [[ $(type -t $1) == function ]]
}

$ isFunc isFunc
$ echo $?
0
$ isFunc dfgjhgljhk
$ echo $?
1
$ isFunc psgrep && echo yay
yay
$

测试不同的解决方案:

#!/bin/bash

test_declare () {
    declare -f f > /dev/null
}

test_declare2 () {
    declare -F f > /dev/null
}

test_type () {
    type -t f | grep -q 'function'
}

test_type2 () {
     [[ $(type -t f) = function ]]
}

funcs=(test_declare test_declare2 test_type test_type2)

test () {
    for i in $(seq 1 1000); do $1; done
}

f () {
echo 'This is a test function.'
echo 'This has more than one command.'
return 0
}
post='(f is function)'

for j in 1 2 3; do

    for func in ${funcs[@]}; do
        echo $func $post
        time test $func
        echo exit code $?; echo
    done

    case $j in
    1)  unset -f f
        post='(f unset)'
        ;;
    2)  f='string'
        post='(f is string)'
        ;;
    esac
done

例如:输出

test_declare (f is function) real 0m0,055s user 0m0,041s sys 0m0,004s exit code 0 test_declare2 (f is function) real 0m0,042s user 0m0,022s sys 0m0,017s exit code 0 test_type (f is function) real 0m2,200s user 0m1,619s sys 0m1,008s exit code 0 test_type2 (f is function) real 0m0,746s user 0m0,534s sys 0m0,237s exit code 0 test_declare (f unset) real 0m0,040s user 0m0,029s sys 0m0,010s exit code 1 test_declare2 (f unset) real 0m0,038s user 0m0,038s sys 0m0,000s exit code 1 test_type (f unset) real 0m2,438s user 0m1,678s sys 0m1,045s exit code 1 test_type2 (f unset) real 0m0,805s user 0m0,541s sys 0m0,274s exit code 1 test_declare (f is string) real 0m0,043s user 0m0,034s sys 0m0,007s exit code 1 test_declare2 (f is string) real 0m0,039s user 0m0,035s sys 0m0,003s exit code 1 test_type (f is string) real 0m2,394s user 0m1,679s sys 0m1,035s exit code 1 test_type2 (f is string) real 0m0,851s user 0m0,554s sys 0m0,294s exit code 1

所以declare -F似乎是最好的解决方案。

来自我对另一个答案的评论(当我回到这个页面时，我总是忽略这个答案)

$ fn_exists() { test x$(type -t $1) = xfunction; }
$ fn_exists func1 && echo yes || echo no
no
$ func1() { echo hi from func1; }
$ func1
hi from func1
$ fn_exists func1 && echo yes || echo no
yes

函数的调用(如果已定义)。

已知函数名。假设名称是my_function，然后使用

[[ "$(type -t my_function)" == 'function' ]] && my_function;
# or
[[ "$(declare -fF my_function)" ]] && my_function;

函数名存储在一个变量中。如果我们声明func=my_function，那么我们可以使用

[[ "$(type -t $func)" == 'function' ]] && $func;
# or
[[ "$(declare -fF $func)" ]] && $func;

||代替&&也有同样的结果 (这样的逻辑反转在编码过程中很有用)

[[ "$(type -t my_function)" != 'function' ]] || my_function;
[[ ! "$(declare -fF my_function)" ]] || my_function;

func=my_function
[[ "$(type -t $func)" != 'function' ]] || $func;
[[ ! "$(declare -fF $func)" ]] || $func;

严格的模式和前提条件检查 我们将-e设置为严格模式。 在先决条件下，我们在函数中使用|| return。 这将迫使我们的shell进程终止。

# Set a strict mode for script execution. The essence here is "-e"
set -euf +x -o pipefail

function run_if_exists(){
    my_function=$1

    [[ "$(type -t $my_function)" == 'function' ]] || return;

    $my_function
}

run_if_exists  non_existing_function
echo "you will never reach this code"

以上是等价的

set -e
function run_if_exists(){
    return 1;
}
run_if_exists

这会终止您的流程。 使用|| {true;返回;}而不是||返回;在前提条件下解决这个问题。

    [[ "$(type -t my_function)" == 'function' ]] || { true; return; }

你可以用四种方法检查它们

fn_exists() { type -t $1 >/dev/null && echo 'exists'; }
fn_exists() { declare -F $1 >/dev/null && echo 'exists'; }
fn_exists() { typeset -F $1 >/dev/null && echo 'exists'; }
fn_exists() { compgen -A function $1 >/dev/null && echo 'exists'; }