目前我正在做一些从bash执行的单元测试。单元测试在bash脚本中初始化、执行和清理。该脚本通常包含init()、execute()和cleanup()函数。但它们不是强制性的。我想测试它们是否有定义。
我以前通过greping和seding源代码做到了这一点，但这似乎是错误的。还有更优雅的方式吗?
编辑:下面这句话很有魔力:
fn_exists()
{
LC_ALL=C type $1 | grep -q 'shell function'
}
当前回答
挖掘一根旧柱子……但我最近使用了这个方法，并测试了以下两种替代方法:
test_declare () {
a () { echo 'a' ;}
declare -f a > /dev/null
}
test_type () {
a () { echo 'a' ;}
type a | grep -q 'is a function'
}
echo 'declare'
time for i in $(seq 1 1000); do test_declare; done
echo 'type'
time for i in $(seq 1 100); do test_type; done
这产生了:
real 0m0.064s
user 0m0.040s
sys 0m0.020s
type
real 0m2.769s
user 0m1.620s
sys 0m1.130s
声明要快得多!
其他回答
你可以用四种方法检查它们
fn_exists() { type -t $1 >/dev/null && echo 'exists'; }
fn_exists() { declare -F $1 >/dev/null && echo 'exists'; }
fn_exists() { typeset -F $1 >/dev/null && echo 'exists'; }
fn_exists() { compgen -A function $1 >/dev/null && echo 'exists'; }
我特别喜欢Grégory Joseph的解决方案
但我对它做了一点修改，以克服“双引号丑陋的把戏”:
function is_executable()
{
typeset TYPE_RESULT="`type -t $1`"
if [ "$TYPE_RESULT" == 'function' ]; then
return 0
else
return 1
fi
}
函数的调用(如果已定义)。
已知函数名。假设名称是my_function，然后使用
[[ "$(type -t my_function)" == 'function' ]] && my_function;
# or
[[ "$(declare -fF my_function)" ]] && my_function;
函数名存储在一个变量中。如果我们声明func=my_function，那么我们可以使用
[[ "$(type -t $func)" == 'function' ]] && $func;
# or
[[ "$(declare -fF $func)" ]] && $func;
||代替&&也有同样的结果 (这样的逻辑反转在编码过程中很有用)
[[ "$(type -t my_function)" != 'function' ]] || my_function;
[[ ! "$(declare -fF my_function)" ]] || my_function;
func=my_function
[[ "$(type -t $func)" != 'function' ]] || $func;
[[ ! "$(declare -fF $func)" ]] || $func;
严格的模式和前提条件检查 我们将-e设置为严格模式。 在先决条件下，我们在函数中使用|| return。 这将迫使我们的shell进程终止。
# Set a strict mode for script execution. The essence here is "-e"
set -euf +x -o pipefail
function run_if_exists(){
my_function=$1
[[ "$(type -t $my_function)" == 'function' ]] || return;
$my_function
}
run_if_exists non_existing_function
echo "you will never reach this code"
以上是等价的
set -e
function run_if_exists(){
return 1;
}
run_if_exists
这会终止您的流程。 使用|| {true;返回;}而不是||返回;在前提条件下解决这个问题。
[[ "$(type -t my_function)" == 'function' ]] || { true; return; }
这告诉你它是否存在，但不是说它是一个函数
fn_exists()
{
type $1 >/dev/null 2>&1;
}
来自我对另一个答案的评论(当我回到这个页面时，我总是忽略这个答案)
$ fn_exists() { test x$(type -t $1) = xfunction; }
$ fn_exists func1 && echo yes || echo no
no
$ func1() { echo hi from func1; }
$ func1
hi from func1
$ fn_exists func1 && echo yes || echo no
yes
