除了可变参数或重载，你可以考虑将参数聚合在std::vector或其他容器中(例如std::map)。就像这样:

template <typename T> void f(std::vector<T> const&);
std::vector<int> my_args;
my_args.push_back(1);
my_args.push_back(2);
f(my_args);

通过这种方式，您将获得类型安全，并且这些可变参数的逻辑含义将是显而易见的。

当然，这种方法可能会有性能问题，但您不必担心，除非您确定无法为此付出代价。它是c++的一种“Pythonic”方法…

// spawn: allocate and initialize (a simple function)
template<typename T>
T * spawn(size_t n, ...){
  T * arr = new T[n];
  va_list ap;
  va_start(ap, n);
  for (size_t i = 0; i < n; i++)
    T[i] = va_arg(ap,T);
  return arr;
}

用户写道:

auto arr = spawn<float> (3, 0.1,0.2,0.3);

从语义上讲，这看起来和感觉上完全像一个n参数函数。在引擎盖下，你可能会以这样或那样的方式打开它。

正如其他人所说，c风格的变量。但是你也可以对默认参数做类似的事情。

c++ 17解决方案:完全类型安全+良好的调用语法

由于在c++ 11中引入了变进模板，在c++ 17中引入了fold表达式，因此可以在调用端定义一个模板函数，它可以像一个变进函数一样被调用，但优点是:

强类型安全; 在不使用参数数量的运行时信息或不使用“stop”参数的情况下工作。

下面是一个混合参数类型的例子

template<class... Args>
void print(Args... args)
{
    (std::cout << ... << args) << "\n";
}
print(1, ':', " Hello", ',', " ", "World!");

另一个对所有参数强制类型匹配:

#include <type_traits> // enable_if, conjuction

template<class Head, class... Tail>
using are_same = std::conjunction<std::is_same<Head, Tail>...>;

template<class Head, class... Tail, class = std::enable_if_t<are_same<Head, Tail...>::value, void>>
void print_same_type(Head head, Tail... tail)
{
    std::cout << head;
    (std::cout << ... << tail) << "\n";
}
print_same_type("2: ", "Hello, ", "World!");   // OK
print_same_type(3, ": ", "Hello, ", "World!"); // no matching function for call to 'print_same_type(int, const char [3], const char [8], const char [7])'
                                               // print_same_type(3, ": ", "Hello, ", "World!");
                                                                                              ^

更多信息:

可变参数模板，也称为参数包(自c++ 11起)- cppreference.com。 折叠表达式(自c++ 17开始) 查看coliru上的完整程序演示。

除了可变参数或重载，你可以考虑将参数聚合在std::vector或其他容器中(例如std::map)。就像这样:

template <typename T> void f(std::vector<T> const&);
std::vector<int> my_args;
my_args.push_back(1);
my_args.push_back(2);
f(my_args);

通过这种方式，您将获得类型安全，并且这些可变参数的逻辑含义将是显而易见的。

当然，这种方法可能会有性能问题，但您不必担心，除非您确定无法为此付出代价。它是c++的一种“Pythonic”方法…

如果所有实参都是const且类型相同，也可以使用initializer_list