我怎么能写一个函数,接受可变数量的参数?这可能吗?怎么可能?
当前回答
c++支持C风格的变进函数。
然而,大多数c++库使用另一种习惯,例如,' C ' printf函数接受变量参数,而c++ cout对象使用<<重载来解决类型安全和adt(可能以实现简单性为代价)。
其他回答
使用可变模板,示例重现console.log,如JavaScript所示:
Console console;
console.log("bunch", "of", "arguments");
console.warn("or some numbers:", 1, 2, 3);
console.error("just a prank", "bro");
文件名,例如js_console.h:
#include <iostream>
#include <utility>
class Console {
protected:
template <typename T>
void log_argument(T t) {
std::cout << t << " ";
}
public:
template <typename... Args>
void log(Args&&... args) {
int dummy[] = { 0, ((void) log_argument(std::forward<Args>(args)),0)... };
cout << endl;
}
template <typename... Args>
void warn(Args&&... args) {
cout << "WARNING: ";
int dummy[] = { 0, ((void) log_argument(std::forward<Args>(args)),0)... };
cout << endl;
}
template <typename... Args>
void error(Args&&... args) {
cout << "ERROR: ";
int dummy[] = { 0, ((void) log_argument(std::forward<Args>(args)),0)... };
cout << endl;
}
};
唯一的方法是使用C样式变量参数,如下所述。请注意,这不是一个推荐的实践,因为它不类型安全且容易出错。
现在有可能……使用boost任意和模板 在这种情况下,参数类型可以混合
#include <boost/any.hpp>
#include <iostream>
#include <vector>
using boost::any_cast;
template <typename T, typename... Types>
void Alert(T var1,Types... var2)
{
std::vector<boost::any> a( {var1,var2...});
for (int i = 0; i < a.size();i++)
{
if (a[i].type() == typeid(int))
{
std::cout << "int " << boost::any_cast<int> (a[i]) << std::endl;
}
if (a[i].type() == typeid(double))
{
std::cout << "double " << boost::any_cast<double> (a[i]) << std::endl;
}
if (a[i].type() == typeid(const char*))
{
std::cout << "char* " << boost::any_cast<const char*> (a[i]) <<std::endl;
}
// etc
}
}
void main()
{
Alert("something",0,0,0.3);
}
除了可变参数或重载,你可以考虑将参数聚合在std::vector或其他容器中(例如std::map)。就像这样:
template <typename T> void f(std::vector<T> const&);
std::vector<int> my_args;
my_args.push_back(1);
my_args.push_back(2);
f(my_args);
通过这种方式,您将获得类型安全,并且这些可变参数的逻辑含义将是显而易见的。
当然,这种方法可能会有性能问题,但您不必担心,除非您确定无法为此付出代价。它是c++的一种“Pythonic”方法…
c++支持C风格的变进函数。
然而,大多数c++库使用另一种习惯,例如,' C ' printf函数接受变量参数,而c++ cout对象使用<<重载来解决类型安全和adt(可能以实现简单性为代价)。