如果不使用C风格的可变参数(…)，就没有标准的c++方法可以做到这一点。

当然，根据上下文，有一些默认参数“看起来”像可变数量的参数:

void myfunc( int i = 0, int j = 1, int k = 2 );

// other code...

myfunc();
myfunc( 2 );
myfunc( 2, 1 );
myfunc( 2, 1, 0 );

这四个函数调用都使用不同数量的参数调用myfunc。如果没有给出参数，则使用默认参数。但是请注意，只能省略尾随参数。没有办法，例如省略i而只给出j。

正如其他人所说，c风格的变量。但是你也可以对默认参数做类似的事情。

int fun(int n_args, ...) {
   int *p = &n_args; 
   int s = sizeof(int);
   p += s + s - 1;
   for(int i = 0; i < n_args; i++) {
     printf("A1 %d!\n", *p);
     p += 2;
   }
}

普通的版本

如果不使用C风格的可变参数(…)，就没有标准的c++方法可以做到这一点。

当然，根据上下文，有一些默认参数“看起来”像可变数量的参数:

void myfunc( int i = 0, int j = 1, int k = 2 );

// other code...

myfunc();
myfunc( 2 );
myfunc( 2, 1 );
myfunc( 2, 1, 0 );

这四个函数调用都使用不同数量的参数调用myfunc。如果没有给出参数，则使用默认参数。但是请注意，只能省略尾随参数。没有办法，例如省略i而只给出j。

唯一的方法是使用C样式变量参数，如下所述。请注意，这不是一个推荐的实践，因为它不类型安全且容易出错。

除了可变参数或重载，你可以考虑将参数聚合在std::vector或其他容器中(例如std::map)。就像这样:

template <typename T> void f(std::vector<T> const&);
std::vector<int> my_args;
my_args.push_back(1);
my_args.push_back(2);
f(my_args);

通过这种方式，您将获得类型安全，并且这些可变参数的逻辑含义将是显而易见的。

当然，这种方法可能会有性能问题，但您不必担心，除非您确定无法为此付出代价。它是c++的一种“Pythonic”方法…