支持彩色代码的c++ 11

是通用的，适用于所有数据类型 类似JavaScript console.log(1，"23") 支持颜色代码的信息，警告，错误。 例子:

#pragma once
#include <iostream>
#include <string>

const std::string RED = "\e[0;91m";
const std::string BLUE = "\e[0;96m";
const std::string YELLOW = "\e[0;93m";

class Logger {
private:
  enum class Severity { INFO, WARN, ERROR };

  static void print_colored(const char *log, Severity severity) {
    const char *color_code = nullptr;

    switch (severity) {
    case Severity::INFO:
      color_code = BLUE.c_str();
      break;
    case Severity::WARN:
      color_code = YELLOW.c_str();
      break;
    case Severity::ERROR:
      color_code = RED.c_str();
      break;
    }

    std::cout << "\033" << color_code << log << "\033[0m -- ";
  }

  template <class Args> static void print_args(Args args) {
    std::cout << args << " ";
  }

public:
  template <class... Args> static void info(Args &&...args) {
    print_colored("[INFO] ", Severity::INFO);
    int dummy[] = {0, ((void)print_args(std::forward<Args>(args)), 0)...};
    std::cout << std::endl;
  }

  template <class... Args> static void warn(Args &&...args) {
    print_colored("[WARN] ", Severity::WARN);
    int dummy[] = {0, ((void)print_args(std::forward<Args>(args)), 0)...};
    std::cout << std::endl;
  }

  template <class... Args> static void error(Args &&...args) {
    print_colored("[ERROR]", Severity::ERROR);
    int dummy[] = {0, ((void)print_args(std::forward<Args>(args)), 0)...};
    std::cout << std::endl;
  }
};

你可能不应该这样做，你可以用一种更安全、更简单的方式做你想做的事情。从技术上讲，要在C语言中使用可变数量的参数，需要包含stdarg.h。由此，您将获得va_list类型以及对其进行操作的三个函数va_start()、va_arg()和va_end()。

#include<stdarg.h>

int maxof(int n_args, ...)
{
    va_list ap;
    va_start(ap, n_args);
    int max = va_arg(ap, int);
    for(int i = 2; i <= n_args; i++) {
        int a = va_arg(ap, int);
        if(a > max) max = a;
    }
    va_end(ap);
    return max;
}

要我说，这真是一团糟。它看起来很糟糕，不安全，而且充满了与你在概念上试图实现的目标无关的技术细节。相反，可以考虑使用重载或继承/多态性、构建器模式(如流中的操作符<<())或默认参数等。这些都是更安全的:编译器会更多地了解你要做什么，这样就有更多的机会在你断腿之前阻止你。

如果不使用C风格的可变参数(…)，就没有标准的c++方法可以做到这一点。

当然，根据上下文，有一些默认参数“看起来”像可变数量的参数:

void myfunc( int i = 0, int j = 1, int k = 2 );

// other code...

myfunc();
myfunc( 2 );
myfunc( 2, 1 );
myfunc( 2, 1, 0 );

这四个函数调用都使用不同数量的参数调用myfunc。如果没有给出参数，则使用默认参数。但是请注意，只能省略尾随参数。没有办法，例如省略i而只给出j。

如果所有实参都是const且类型相同，也可以使用initializer_list

// spawn: allocate and initialize (a simple function)
template<typename T>
T * spawn(size_t n, ...){
  T * arr = new T[n];
  va_list ap;
  va_start(ap, n);
  for (size_t i = 0; i < n; i++)
    T[i] = va_arg(ap,T);
  return arr;
}

用户写道:

auto arr = spawn<float> (3, 0.1,0.2,0.3);

从语义上讲，这看起来和感觉上完全像一个n参数函数。在引擎盖下，你可能会以这样或那样的方式打开它。

除了可变参数或重载，你可以考虑将参数聚合在std::vector或其他容器中(例如std::map)。就像这样:

template <typename T> void f(std::vector<T> const&);
std::vector<int> my_args;
my_args.push_back(1);
my_args.push_back(2);
f(my_args);

通过这种方式，您将获得类型安全，并且这些可变参数的逻辑含义将是显而易见的。

当然，这种方法可能会有性能问题，但您不必担心，除非您确定无法为此付出代价。它是c++的一种“Pythonic”方法…