如果所有实参都是const且类型相同，也可以使用initializer_list

唯一的方法是使用C样式变量参数，如下所述。请注意，这不是一个推荐的实践，因为它不类型安全且容易出错。

除了可变参数或重载，你可以考虑将参数聚合在std::vector或其他容器中(例如std::map)。就像这样:

template <typename T> void f(std::vector<T> const&);
std::vector<int> my_args;
my_args.push_back(1);
my_args.push_back(2);
f(my_args);

通过这种方式，您将获得类型安全，并且这些可变参数的逻辑含义将是显而易见的。

当然，这种方法可能会有性能问题，但您不必担心，除非您确定无法为此付出代价。它是c++的一种“Pythonic”方法…

你可能不应该这样做，你可以用一种更安全、更简单的方式做你想做的事情。从技术上讲，要在C语言中使用可变数量的参数，需要包含stdarg.h。由此，您将获得va_list类型以及对其进行操作的三个函数va_start()、va_arg()和va_end()。

#include<stdarg.h>

int maxof(int n_args, ...)
{
    va_list ap;
    va_start(ap, n_args);
    int max = va_arg(ap, int);
    for(int i = 2; i <= n_args; i++) {
        int a = va_arg(ap, int);
        if(a > max) max = a;
    }
    va_end(ap);
    return max;
}

要我说，这真是一团糟。它看起来很糟糕，不安全，而且充满了与你在概念上试图实现的目标无关的技术细节。相反，可以考虑使用重载或继承/多态性、构建器模式(如流中的操作符<<())或默认参数等。这些都是更安全的:编译器会更多地了解你要做什么，这样就有更多的机会在你断腿之前阻止你。

如果所有实参都是const且类型相同，也可以使用initializer_list

在c++ 11中，你有两个新的选项，正如可变参数参考页中alternative部分所述:

可变参数模板也可用于创建具有可变数量的参数的函数 参数。它们通常是更好的选择，因为它们不施加限制 参数的类型，不执行整数和浮点提升，以及 类型安全。(因为c++ 11) 如果所有变量参数共享一个公共类型，std::initializer_list将提供一个 访问变量参数的便利机制(尽管语法不同)。

下面是一个展示这两种选择的例子(看现场):

#include <iostream>
#include <string>
#include <initializer_list>

template <typename T>
void func(T t) 
{
    std::cout << t << std::endl ;
}

template<typename T, typename... Args>
void func(T t, Args... args) // recursive variadic function
{
    std::cout << t <<std::endl ;

    func(args...) ;
}

template <class T>
void func2( std::initializer_list<T> list )
{
    for( auto elem : list )
    {
        std::cout << elem << std::endl ;
    }
}

int main()
{
    std::string
        str1( "Hello" ),
        str2( "world" );

    func(1,2.5,'a',str1);

    func2( {10, 20, 30, 40 }) ;
    func2( {str1, str2 } ) ;
} 

如果您正在使用gcc或clang，我们可以使用PRETTY_FUNCTION魔术变量来显示函数的类型签名，这有助于理解正在发生的事情。例如:

std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << ": " << t <<std::endl ;

对于例子中的可变函数，结果如下(见现场):

void func(T, Args...) [T = int, Args = <double, char, std::basic_string<char>>]: 1
void func(T, Args...) [T = double, Args = <char, std::basic_string<char>>]: 2.5
void func(T, Args...) [T = char, Args = <std::basic_string<char>>]: a
void func(T) [T = std::basic_string<char>]: Hello

在Visual Studio中，您可以使用FUNCSIG。

更新Pre c++ 11

在c++ 11之前，std::initializer_list的替代方法是std::vector或其他标准容器之一:

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

template <class T>
void func1( std::vector<T> vec )
{
    for( typename std::vector<T>::iterator iter = vec.begin();  iter != vec.end(); ++iter )
    {
        std::cout << *iter << std::endl ;
    }
}

int main()
{
    int arr1[] = {10, 20, 30, 40} ;
    std::string arr2[] = { "hello", "world" } ; 
    std::vector<int> v1( arr1, arr1+4 ) ;
    std::vector<std::string> v2( arr2, arr2+2 ) ;

    func1( v1 ) ;
    func1( v2 ) ;
}

可变变量模板的替代方法是可变变量函数，尽管它们不是类型安全的，而且通常容易出错，使用起来不安全，但唯一的其他潜在替代方法是使用默认参数，尽管它的用途有限。下面的例子是链接参考中样例代码的修改版本:

#include <iostream>
#include <string>
#include <cstdarg>
 
void simple_printf(const char *fmt, ...)
{
    va_list args;
    va_start(args, fmt);
 
    while (*fmt != '\0') {
        if (*fmt == 'd') {
            int i = va_arg(args, int);
            std::cout << i << '\n';
        } else if (*fmt == 's') {
            char * s = va_arg(args, char*);
            std::cout << s << '\n';
        }
        ++fmt;
    }
 
    va_end(args);
}
 

int main()
{
    std::string
        str1( "Hello" ),
        str2( "world" );

    simple_printf("dddd", 10, 20, 30, 40 );
    simple_printf("ss", str1.c_str(), str2.c_str() ); 

    return 0 ;
} 

使用可变值函数也会在参数中带来限制，这在c++标准草案5.2.2节函数调用第7段中有详细说明:

When there is no parameter for a given argument, the argument is passed in such a way that the receiving function can obtain the value of the argument by invoking va_arg (18.7). The lvalue-to-rvalue (4.1), array-to-pointer (4.2), and function-to-pointer (4.3) standard conversions are performed on the argument expression. After these conversions, if the argument does not have arithmetic, enumeration, pointer, pointer to member, or class type, the program is ill-formed. If the argument has a non-POD class type (clause 9), the behavior is undefined. [...]