现在有可能……使用boost任意和模板 在这种情况下，参数类型可以混合

#include <boost/any.hpp>
#include <iostream>

#include <vector>
using boost::any_cast;

template <typename T, typename... Types> 
void Alert(T var1,Types... var2) 
{ 

    std::vector<boost::any> a(  {var1,var2...});

    for (int i = 0; i < a.size();i++)
    {

    if (a[i].type() == typeid(int))
    {
        std::cout << "int "  << boost::any_cast<int> (a[i]) << std::endl;
    }
    if (a[i].type() == typeid(double))
    {
        std::cout << "double "  << boost::any_cast<double> (a[i]) << std::endl;
    }
    if (a[i].type() == typeid(const char*))
    {
        std::cout << "char* " << boost::any_cast<const char*> (a[i]) <<std::endl;
    }
    // etc
    }

} 


void main()
{
    Alert("something",0,0,0.3);
}

现在有可能……使用boost任意和模板 在这种情况下，参数类型可以混合

#include <boost/any.hpp>
#include <iostream>

#include <vector>
using boost::any_cast;

template <typename T, typename... Types> 
void Alert(T var1,Types... var2) 
{ 

    std::vector<boost::any> a(  {var1,var2...});

    for (int i = 0; i < a.size();i++)
    {

    if (a[i].type() == typeid(int))
    {
        std::cout << "int "  << boost::any_cast<int> (a[i]) << std::endl;
    }
    if (a[i].type() == typeid(double))
    {
        std::cout << "double "  << boost::any_cast<double> (a[i]) << std::endl;
    }
    if (a[i].type() == typeid(const char*))
    {
        std::cout << "char* " << boost::any_cast<const char*> (a[i]) <<std::endl;
    }
    // etc
    }

} 


void main()
{
    Alert("something",0,0,0.3);
}

在c++ 11中，有一种方法可以创建变量参数模板，从而以一种非常优雅且类型安全的方式来使用变量参数函数。Bjarne自己在c++ 11FAQ中给出了一个使用变量参数模板的printf的好例子。

就我个人而言，我认为这是如此优雅，以至于在编译器支持c++ 11变量参数模板之前，我甚至不会为c++中的变量参数函数而烦恼。

你可能不应该这样做，你可以用一种更安全、更简单的方式做你想做的事情。从技术上讲，要在C语言中使用可变数量的参数，需要包含stdarg.h。由此，您将获得va_list类型以及对其进行操作的三个函数va_start()、va_arg()和va_end()。

#include<stdarg.h>

int maxof(int n_args, ...)
{
    va_list ap;
    va_start(ap, n_args);
    int max = va_arg(ap, int);
    for(int i = 2; i <= n_args; i++) {
        int a = va_arg(ap, int);
        if(a > max) max = a;
    }
    va_end(ap);
    return max;
}

要我说，这真是一团糟。它看起来很糟糕，不安全，而且充满了与你在概念上试图实现的目标无关的技术细节。相反，可以考虑使用重载或继承/多态性、构建器模式(如流中的操作符<<())或默认参数等。这些都是更安全的:编译器会更多地了解你要做什么，这样就有更多的机会在你断腿之前阻止你。

正如其他人所说，c风格的变量。但是你也可以对默认参数做类似的事情。

如果所有实参都是const且类型相同，也可以使用initializer_list