StringBuffer和StringBuilder之间的主要区别是什么?在决定其中任何一项时是否存在性能问题?
当前回答
更好地使用StringBuilder,因为它不是同步的,因此提供了更好的性能。StringBuilder是旧StringBuffer的替代品。
其他回答
StringBuilder(在Java5中引入)与StringBuffer相同,只是其方法不同步。这意味着它比后者具有更好的性能,但缺点是它不是线程安全的。
阅读教程了解更多详细信息。
StringBuffer和StringBuilder源之间的差异:
StringBuffer已同步,StringBuilder未同步。
基本上,StringBuffer方法是同步的,而StringBuilder不是。
这些操作“几乎”相同,但在单个线程中使用同步方法是过度的。
这差不多了。
StringBuilder API报价:
此类[StringBuilder]提供了与StringBuffer兼容的API,但不保证同步。该类被设计为在单个线程使用字符串缓冲区的地方(通常情况下)作为StringBuffer的替代品。在可能的情况下,建议优先使用该类而不是StringBuffer,因为在大多数实现中,它会更快。
所以它是用来替代它的。
Vector和ArrayList也是如此。
StringBuilder不是线程安全的。字符串缓冲区是。更多信息请点击此处。
编辑:至于性能,在热点启动后,StringBuilder是赢家。然而,对于较小的迭代,性能差异可以忽略不计。
推荐文章
- JavaFX应用程序图标
- Java:强/软/弱/幻影引用的区别
- 在序列化和反序列化期间JSON属性的不同名称
- 获取Android设备名称
- Gradle代理配置
- 如何获得具有已知资源名称的资源id ?
- 在Android上将字符串转换为整数
- 为什么“System.out。”println“工作在Android?
- 在Java中什么时候使用可变参数?
- Mockito的argumentCaptor的例子
- 我如何告诉Spring Boot哪个主类用于可执行jar?
- 如何将Java8流的元素添加到现有的列表中
- 在Java 8中是否可以转换流?
- 不区分大小写的字符串作为HashMap键
- 什么是maven中的“pom”打包?