我有两个组成部分:

父组件 子组件

我试图从Parent调用Child的方法,我尝试了这种方式,但不能得到一个结果:

class Parent extends Component {
  render() {
    return (
      <Child>
        <button onClick={Child.getAlert()}>Click</button>
      </Child>
      );
    }
  }

class Child extends Component {
  getAlert() {
    alert('clicked');
  }
 
  render() {
    return (
      <h1 ref="hello">Hello</h1>
    );
  }
}

是否有一种方法从父调用子方法?

注意:子组件和父组件在两个不同的文件中。


当前回答

我们可以用另一种方式使用refs,如-

我们将创建一个父元素,它将呈现一个<Child/>组件。如您所见,对于将要呈现的组件,您需要添加ref属性并为其提供名称。 然后,位于父类中的triggerChildAlert函数将访问this context的refs属性(当triggerChildAlert函数被触发时,它将访问子引用,并且它将具有子元素的所有函数)。

class Parent extends React.Component {
    triggerChildAlert(){
        this.refs.child.callChildMethod();
        // to get child parent returned  value-
        // this.value = this.refs.child.callChildMethod();
        // alert('Returned value- '+this.value);
    }

    render() {
        return (
            <div>
                {/* Note that you need to give a value to the ref parameter, in this case child*/}
                <Child ref="child" />
                <button onClick={this.triggerChildAlert}>Click</button>
            </div>
        );
    }
}  

现在,子组件,就像之前理论上设计的那样,看起来像:

class Child extends React.Component {
    callChildMethod() {
        alert('Hello World');
        // to return some value
        // return this.state.someValue;
    }

    render() {
        return (
            <h1>Hello</h1>
        );
    }
}

这里是源代码- 希望对你有所帮助!

其他回答

用这种方法可以很容易地实现这一点

步骤,

Create a boolean variable in the state in the parent class. Update this when you want to call a function. Create a prop variable and assign the boolean variable. From the child component access that variable using props and execute the method you want by having an if condition. class Child extends Component { Method=()=>{ --Your method body-- } render() { return ( //check whether the variable has been updated or not if(this.props.updateMethod){ this.Method(); } ) } } class Parent extends Component { constructor(){ this.state={ callMethod:false } } render() { return ( //update state according to your requirement this.setState({ callMethod:true }} <Child updateMethod={this.state.callMethod}></Child> ); } }

如果你这样做只是因为你想让Child为它的父对象提供一个可重用的trait,那么你可以考虑使用render-props来代替。

这种技术实际上把结构颠倒过来了。Child现在包装了父对象,所以我将它重命名为AlertTrait。为了保持连续性,我保留了Parent这个名字,尽管它现在已经不是一个真正的Parent了。

// Use it like this:

  <AlertTrait renderComponent={Parent}/>


class AlertTrait extends Component {
  // You will need to bind this function, if it uses 'this'
  doAlert() {
    alert('clicked');
  }
  render() {
    return this.props.renderComponent({ doAlert: this.doAlert });
  }
}

class Parent extends Component {
  render() {
    return (
      <button onClick={this.props.doAlert}>Click</button>
    );
  }
}

在这种情况下,AlertTrait提供了一个或多个特征,它将这些特征作为道具传递给renderComponent道具中给定的任何组件。

Parent接收doAlert作为道具,并在需要时调用它。

(为了清晰起见,我在上面的例子中调用道具renderComponent。但在上面链接的React文档中,他们只称之为渲染。)

Trait组件可以在它的渲染函数中渲染父元素周围的东西,但它不渲染父元素内部的任何东西。实际上,如果它将另一个道具(例如renderChild)传递给父对象,父对象就可以在它的渲染方法中使用它,它就可以在父对象内部渲染东西。

这与OP要求的有些不同,但有些人可能会在这里结束(就像我们所做的那样),因为他们想要创建一个可重用的trait,并且认为子组件是实现这一点的好方法。

这里是我的演示:https://stackblitz.com/edit/react-dgz1ee?file=styles.css

I am using useEffect to call the children component's methods. I have tried with Proxy and Setter_Getter but sor far useEffect seems to be the more convenient way to call a child method from parent. To use Proxy and Setter_Getter it seems there is some subtlety to overcome first, because the element firstly rendered is an objectLike's element through the ref.current return => <div/>'s specificity. Concerning useEffect, you can also leverage on this approach to set the parent's state depending on what you want to do with the children.

在我提供的演示链接中,你会发现我完整的ReactJS代码和我的草稿,所以你可以欣赏我的解决方案的工作流程。

在这里,我只提供了相关代码的ReactJS片段。:

import React, {
  Component,
  createRef,
  forwardRef,
  useState,
  useEffect
} from "react"; 

{...}

// Child component
// I am defining here a forwardRef's element to get the Child's methods from the parent
// through the ref's element.
let Child = forwardRef((props, ref) => {
  // I am fetching the parent's method here
  // that allows me to connect the parent and the child's components
  let { validateChildren } = props;
  // I am initializing the state of the children
  // good if we can even leverage on the functional children's state
  let initialState = {
    one: "hello world",
    two: () => {
      console.log("I am accessing child method from parent :].");
      return "child method achieve";
    }
  };
  // useState initialization
  const [componentState, setComponentState] = useState(initialState);
  // useEffect will allow me to communicate with the parent
  // through a lifecycle data flow
  useEffect(() => {
    ref.current = { componentState };
    validateChildren(ref.current.componentState.two);
  });

{...}

});

{...}

// Parent component
class App extends Component {
  // initialize the ref inside the constructor element
  constructor(props) {
    super(props);
    this.childRef = createRef();
  }

  // I am implementing a parent's method
  // in child useEffect's method
  validateChildren = childrenMethod => {
    // access children method from parent
    childrenMethod();
    // or signaling children is ready
    console.log("children active");
  };

{...}
render(){
       return (
          {
            // I am referencing the children
            // also I am implementing the parent logic connector's function
            // in the child, here => this.validateChildren's function
          }
          <Child ref={this.childRef} validateChildren={this.validateChildren} />
        </div>
       )
}

https://facebook.github.io/react/tips/expose-component-functions.html 更多答案请参考这里调用React子组件上的方法

通过查看“reason”组件的引用,您正在破坏封装,如果不仔细检查使用该组件的所有位置,就不可能重构该组件。正因为如此,我们强烈建议将引用视为组件的私有,就像状态一样。

一般来说,数据应该通过道具沿着树向下传递。有一些例外情况(比如调用.focus()或触发一个不会真正“改变”状态的一次性动画),但任何时候你要公开一个名为“set”的方法,道具通常是更好的选择。试着让内部输入组件担心它的大小和外观,这样它的祖先就不会担心。

你可以在这里使用另一个模式:

class Parent extends Component {
 render() {
  return (
    <div>
      <Child setClick={click => this.clickChild = click}/>
      <button onClick={() => this.clickChild()}>Click</button>
    </div>
  );
 }
}

class Child extends Component {
 constructor(props) {
    super(props);
    this.getAlert = this.getAlert.bind(this);
 }
 componentDidMount() {
    this.props.setClick(this.getAlert);
 }
 getAlert() {
    alert('clicked');
 }
 render() {
  return (
    <h1 ref="hello">Hello</h1>
  );
 }
}

它所做的是在挂载子节点时设置父节点的clickChild方法。这样,当你点击parent中的按钮时,它会调用clickChild,它会调用child的getAlert。

如果你的子文件是用connect()包装的,那么你就不需要getWrappedInstance()了。

注意你不能使用onClick={this。在父元素中使用clickChild},因为当父元素被渲染时,子元素不会被挂载,所以这个。clickChild还没有被分配。使用onClick={() => this. clickchild()}是好的,因为当你点击按钮this. clickchild()}。clickChild应该已经被分配了。