我有两个组成部分:

父组件 子组件

我试图从Parent调用Child的方法,我尝试了这种方式,但不能得到一个结果:

class Parent extends Component {
  render() {
    return (
      <Child>
        <button onClick={Child.getAlert()}>Click</button>
      </Child>
      );
    }
  }

class Child extends Component {
  getAlert() {
    alert('clicked');
  }
 
  render() {
    return (
      <h1 ref="hello">Hello</h1>
    );
  }
}

是否有一种方法从父调用子方法?

注意:子组件和父组件在两个不同的文件中。


当前回答

你可以在这里使用另一个模式:

class Parent extends Component {
 render() {
  return (
    <div>
      <Child setClick={click => this.clickChild = click}/>
      <button onClick={() => this.clickChild()}>Click</button>
    </div>
  );
 }
}

class Child extends Component {
 constructor(props) {
    super(props);
    this.getAlert = this.getAlert.bind(this);
 }
 componentDidMount() {
    this.props.setClick(this.getAlert);
 }
 getAlert() {
    alert('clicked');
 }
 render() {
  return (
    <h1 ref="hello">Hello</h1>
  );
 }
}

它所做的是在挂载子节点时设置父节点的clickChild方法。这样,当你点击parent中的按钮时,它会调用clickChild,它会调用child的getAlert。

如果你的子文件是用connect()包装的,那么你就不需要getWrappedInstance()了。

注意你不能使用onClick={this。在父元素中使用clickChild},因为当父元素被渲染时,子元素不会被挂载,所以这个。clickChild还没有被分配。使用onClick={() => this. clickchild()}是好的,因为当你点击按钮this. clickchild()}。clickChild应该已经被分配了。

其他回答

我们很高兴有一个自定义钩子,我们称之为useCounterKey。它只是设置了一个反键,或者一个从0开始计数的键。它返回的函数将重置键(即增量)。(我相信这是React中最常用的重置组件的方法-只需撞击键。)

然而,这个钩子也适用于任何情况下,你想发送一个一次性的消息给客户端做某事。例如,我们用它来聚焦子控件中的某个父事件——它只是在键更新时自动聚焦。(如果需要更多道具,它们可以在重置按键之前设置,以便在事件发生时可用。)

这个方法有一点学习曲线b/c,它不像典型的事件处理程序那么直接,但它似乎是我们在React中发现的最习惯的处理方法(因为键已经以这种方式起作用)。Def开放对这种方法的反馈,但它是工作得很好!

// Main helper hook:
export function useCounterKey() {
  const [key, setKey] = useState(0);
  return [key, () => setKey(prev => prev + 1)] as const;
}

示例用法:

// Sample 1 - normal React, just reset a control by changing Key on demand
function Sample1() {
  const [inputLineCounterKey, resetInputLine] = useCounterKey();

  return <>
    <InputLine key={inputLineCounterKey} />
    <button onClick={() => resetInputLine()} />
  <>;
}

// Second sample - anytime the counterKey is incremented, child calls focus() on the input
function Sample2() {
  const [amountFocusCounterKey, focusAmountInput] = useCounterKey();

  // ... call focusAmountInput in some hook or event handler as needed

  return <WorkoutAmountInput focusCounterKey={amountFocusCounterKey} />
}

function WorkoutAmountInput(props) {
  useEffect(() => {
    if (counterKey > 0) {
      // Don't focus initially
      focusAmount();
    }
  }, [counterKey]);

  // ...
}

(counterKey的概念要归功于Kent Dodds。)

我尝试使用createRef或useRef。它们都返回null。

其次,这个答案提出通过一个道具来设置一个在我看来最合理的函数。但如果子组件用于多个地方,则应该将额外的道具添加到其他地方。此外,如果您想在孙辈中调用一个方法,这个方法可能太啰嗦或太冗长。

所以我用一种非常原始的方式创建了我自己的函数存储。

下面是functionStore.js文件

const fns = {};

export function setFn(componentName, fnName, fn) {
  if (fns[componentName]) {
    fns[componentName][fnName] = fn;
  } else {
    fns[componentName] = { fnName: fn };
  }
}

export function callFn(componentName, fnName) {
  fns[componentName][fnName]();
}

我只是设置了需要从任何组件调用的函数。

import { setFn } from "./functionStore";
export class AComponent extends React.Component {
  componentDidMount() {
    setFn("AComponent", "aFunc", this.aFunc);
  }
  aFunc = () => { console.log("aFunc is called!"); };
}

然后我从其他组件调用它

import { callFn } from "./functionStore";
export class BComponent extends React.Component {
  
  // just call the function
  bFunc = () => { 
    callFn("AComponent", "aFunc");
  };
}

一个缺点是要调用的函数应该是无参数的。但这也可能以某种方式解决。目前,我不需要传递参数。

这里有个虫子?注意: 我同意rossipedia的解决方案使用forwardRef, useRef, useImperativeHandle

网上有一些错误的信息说refs只能从React类组件创建,但如果你使用上面提到的钩子,你确实可以使用函数组件。注意,只有在我将文件更改为在导出组件时不使用withRouter()后,钩子才对我有效。例如,从

export default withRouter(TableConfig);

取而代之的是

export default TableConfig;

In hindsight the withRouter() is not needed for such a component anyway, but usually it doesn't hurt anything having it in. My use case is that I created a component to create a Table to handle the viewing and editing of config values, and I wanted to be able to tell this Child component to reset it's state values whenever the Parent form's Reset button was hit. UseRef() wouldn't properly get the ref or ref.current (kept on getting null) until I removed withRouter() from the file containing my child component TableConfig

你可以很容易地使用你的子组件作为react自定义钩子来应用这个逻辑。

如何实施?

子函数返回一个函数。 子函数返回JSON:{函数、HTML或其他值}作为示例。

在这个例子中,应用这个逻辑没有意义,但很容易看出:

const {useState} = React; //Parent const Parent = () => { //custome hook const child = useChild(); return ( <div> {child.display} <button onClick={child.alert}> Parent call child </button> {child.btn} </div> ); }; //Child const useChild = () => { const [clickCount, setClick] = React.useState(0); {/* child button*/} const btn = ( <button onClick={() => { setClick(clickCount + 1); }} > Click me </button> ); return { btn: btn, //function called from parent alert: () => { alert("You clicked " + clickCount + " times"); }, display: <h1>{clickCount}</h1> }; }; const rootElement = document.getElementById("root"); ReactDOM.render(<Parent />, rootElement); <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.8.4/umd/react.production.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.8.4/umd/react-dom.production.min.js"></script> <div id="root"></div>

如果你这样做只是因为你想让Child为它的父对象提供一个可重用的trait,那么你可以考虑使用render-props来代替。

这种技术实际上把结构颠倒过来了。Child现在包装了父对象,所以我将它重命名为AlertTrait。为了保持连续性,我保留了Parent这个名字,尽管它现在已经不是一个真正的Parent了。

// Use it like this:

  <AlertTrait renderComponent={Parent}/>


class AlertTrait extends Component {
  // You will need to bind this function, if it uses 'this'
  doAlert() {
    alert('clicked');
  }
  render() {
    return this.props.renderComponent({ doAlert: this.doAlert });
  }
}

class Parent extends Component {
  render() {
    return (
      <button onClick={this.props.doAlert}>Click</button>
    );
  }
}

在这种情况下,AlertTrait提供了一个或多个特征,它将这些特征作为道具传递给renderComponent道具中给定的任何组件。

Parent接收doAlert作为道具,并在需要时调用它。

(为了清晰起见,我在上面的例子中调用道具renderComponent。但在上面链接的React文档中,他们只称之为渲染。)

Trait组件可以在它的渲染函数中渲染父元素周围的东西,但它不渲染父元素内部的任何东西。实际上,如果它将另一个道具(例如renderChild)传递给父对象,父对象就可以在它的渲染方法中使用它,它就可以在父对象内部渲染东西。

这与OP要求的有些不同,但有些人可能会在这里结束(就像我们所做的那样),因为他们想要创建一个可重用的trait,并且认为子组件是实现这一点的好方法。