C没有任何内置布尔类型。在C语言中使用它们的最佳方式是什么？
当前回答
以下是我使用的版本：
typedef enum { false = 0, true = !false } bool;
因为false只有一个值，但逻辑true可以有多个值，但是技术将true设置为编译器将使用的与false相反的值。
这解决了某些人编码的问题，这些问题可以归结为：
if (true == !false)
我想我们都会同意，这不是一个好的做法，但为了一次性的“真=！假”，我们消除了这个问题。
[编辑]最后我使用了：
typedef enum { myfalse = 0, mytrue = !myfalse } mybool;
以避免与定义true和false的其他方案的名称冲突。但这一概念保持不变。
[EDIT]要显示整数到布尔值的转换：
mybool somebool;
int someint = 5;
somebool = !!someint;
第一个（最右边）！将非零整数转换为0，然后是第二个（最左边）！将0转换为myfalse值。我将把它作为练习留给读者来转换一个零整数。
[编辑]当需要特定值时，我的风格是在枚举中使用值的显式设置，即使默认值相同。示例：因为false需要为零，所以我使用false=0，而不是false，
[编辑]演示如何在使用gcc编译时限制枚举的大小：
typedef __attribute__((__packed__)) enum { myfalse = 0, mytrue = !myfalse } mybool;
也就是说，如果有人这样做：
struct mystruct {
mybool somebool1;
mybool somebool2;
mybool somebool3;
mybool somebool4;
}
结构的大小将是4字节而不是16字节。
其他回答
可以使用_Bool，但返回值必须是整数（1表示真，0表示假）。但是，建议在C++中包含和使用bool，如中所述这个来自daniweb论坛的回答，以及来自另一个stackoverflow问题的回答：
_布尔：C99的布尔类型。只有在维护已经为Bool、true或false定义宏的遗留代码时，才建议直接使用_Bool。否则，这些宏将在标题中标准化。包含该标头，您可以像在C++中一样使用bool。
您可以使用一个字符或另一个小数字容器。
伪码
#define TRUE 1
#define FALSE 0
char bValue = TRUE;
第一件事。C、 即ISO/IEC 9899已经有19年的布尔型了。这比访问这个问题时，业余/学术/专业部分的C编程生涯的预期长度要长得多。我的确实超过了这一点，可能只有1-2年。这意味着，在一个普通读者完全了解C的过程中，C实际上拥有布尔数据类型。
对于数据类型，#include<stdbool.h>，并使用true、false和bool。或者不包括它，而是使用_Bool、1和0。
在本主题的其他答案中，有各种危险的做法。我将向他们讲话：
typedef int bool;
#define true 1
#define false 0
这是不可能的，因为一个偶然的读者——在那19年里学习过C语言——会认为bool是指实际的bool数据类型，并且会有类似的行为，但事实并非如此！例如
double a = ...;
bool b = a;
对于C99 bool/_bool，如果a为零，b将设置为false，否则为true。C11 6.3.1.2p1
当任何标量值转换为_Bool时，如果值比较等于0，则结果为0；否则，结果为1。59)脚注59）NaN不等于0，因此转换为1。
在typedef就位的情况下，double将被强制为int-如果double的值不在int的范围内，则行为未定义。
当然，如果在枚举中声明了true和false，这同样适用。
更危险的是宣布
typedef enum bool {
false, true
} bool;
因为现在除了1和0之外的所有值都是无效的，如果将这样的值分配给该类型的变量，则行为将完全未定义。
因此，如果有某种莫名其妙的原因，如果您不能使用C99，则应使用布尔变量：
按原样键入int和值0和1；并小心地将域从任何其他值转换为带有双重否定的值！！或者如果你坚持认为你不记得0是假的和非零真的，那么至少使用大写，这样他们就不会与C99的概念混淆：BOOL、TRUE和FALSE！
这就是：
#define TRUE 1
#define FALSE 0
以下是我使用的版本：
typedef enum { false = 0, true = !false } bool;
因为false只有一个值，但逻辑true可以有多个值，但是技术将true设置为编译器将使用的与false相反的值。
这解决了某些人编码的问题，这些问题可以归结为：
if (true == !false)
我想我们都会同意，这不是一个好的做法，但为了一次性的“真=！假”，我们消除了这个问题。
[编辑]最后我使用了：
typedef enum { myfalse = 0, mytrue = !myfalse } mybool;
以避免与定义true和false的其他方案的名称冲突。但这一概念保持不变。
[EDIT]要显示整数到布尔值的转换：
mybool somebool;
int someint = 5;
somebool = !!someint;
第一个（最右边）！将非零整数转换为0，然后是第二个（最左边）！将0转换为myfalse值。我将把它作为练习留给读者来转换一个零整数。
[编辑]当需要特定值时，我的风格是在枚举中使用值的显式设置，即使默认值相同。示例：因为false需要为零，所以我使用false=0，而不是false，
[编辑]演示如何在使用gcc编译时限制枚举的大小：
typedef __attribute__((__packed__)) enum { myfalse = 0, mytrue = !myfalse } mybool;
也就是说，如果有人这样做：
struct mystruct {
mybool somebool1;
mybool somebool2;
mybool somebool3;
mybool somebool4;
}
结构的大小将是4字节而不是16字节。
