C没有任何内置布尔类型。在C语言中使用它们的最佳方式是什么？
当前回答
这就是：
#define TRUE 1
#define FALSE 0
其他回答
您可以简单地使用#define指令，如下所示：
#define TRUE 1
#define FALSE 0
#define NOT(arg) (arg == TRUE)? FALSE : TRUE
typedef int bool;
使用方法如下：
bool isVisible = FALSE;
bool isWorking = TRUE;
isVisible = NOT(isVisible);
等等
如果您使用的是C99编译器，它内置了对布尔类型的支持：
#include <stdbool.h>
int main()
{
bool b = false;
b = true;
}
http://en.wikipedia.org/wiki/Boolean_data_type
这就是：
#define TRUE 1
#define FALSE 0
以下是我使用的版本：
typedef enum { false = 0, true = !false } bool;
因为false只有一个值，但逻辑true可以有多个值，但是技术将true设置为编译器将使用的与false相反的值。
这解决了某些人编码的问题，这些问题可以归结为：
if (true == !false)
我想我们都会同意，这不是一个好的做法，但为了一次性的“真=！假”，我们消除了这个问题。
[编辑]最后我使用了：
typedef enum { myfalse = 0, mytrue = !myfalse } mybool;
以避免与定义true和false的其他方案的名称冲突。但这一概念保持不变。
[EDIT]要显示整数到布尔值的转换：
mybool somebool;
int someint = 5;
somebool = !!someint;
第一个（最右边）！将非零整数转换为0，然后是第二个（最左边）！将0转换为myfalse值。我将把它作为练习留给读者来转换一个零整数。
[编辑]当需要特定值时，我的风格是在枚举中使用值的显式设置，即使默认值相同。示例：因为false需要为零，所以我使用false=0，而不是false，
[编辑]演示如何在使用gcc编译时限制枚举的大小：
typedef __attribute__((__packed__)) enum { myfalse = 0, mytrue = !myfalse } mybool;
也就是说，如果有人这样做：
struct mystruct {
mybool somebool1;
mybool somebool2;
mybool somebool3;
mybool somebool4;
}
结构的大小将是4字节而不是16字节。
现在C99支持布尔类型，但需要#include<stdbool.h>。
例子：
#include <stdbool.h>
int main()
{
bool arr[2] = {true, false};
printf("%d\n", arr[0] && arr[1]);
printf("%d\n", arr[0] || arr[1]);
return 0;
}
输出：
0
1
