C没有任何内置布尔类型。在C语言中使用它们的最佳方式是什么?


当前回答

这就是:

#define TRUE 1
#define FALSE 0

其他回答

如果允许您使用C99,这只是对其他答案的补充和一些澄清。

+-------+----------------+-------------------------+--------------------+
|  Name | Characteristic | Dependence in stdbool.h |        Value       |
+-------+----------------+-------------------------+--------------------+
| _Bool |   Native type  |    Don't need header    |                    |
+-------+----------------+-------------------------+--------------------+
|  bool |      Macro     |           Yes           | Translate to _Bool |
+-------+----------------+-------------------------+--------------------+
|  true |      Macro     |           Yes           |   Translate to 1   |
+-------+----------------+-------------------------+--------------------+
| false |      Macro     |           Yes           |   Translate to 0   |
+-------+----------------+-------------------------+--------------------+

我的一些偏好:

_布尔还是布尔?两者都很好,但bool看起来比关键字_bool更好。bool和_bool的接受值为:false或true。指定0或1而不是false或true是有效的,但更难阅读和理解逻辑流。

标准中的一些信息:

_Bool不是无符号整数,而是无符号整数类型组的一部分。它足够大,可以保存值0或1。不要,但是的,你可以重新定义bool true和false,但肯定不是个好主意。这种能力被认为是过时的,将来将被删除。将标量类型(算术类型和指针类型)赋给_Bool或Bool,如果标量值等于0或与0比较,则为0,否则结果为1:_Bool x=9;当分配给x时,9被转换为1。_Bool是1字节(8位),通常程序员会尝试使用其他位,但不建议使用,因为唯一的保证是只使用一位来存储数据,而不是像具有8位可用的类型字符那样。

从好到坏:

选项1(C99及更新版本)

#include <stdbool.h>

选项2

typedef enum { false, true } bool;

选项3

typedef int bool;
enum { false, true };

选项4

typedef int bool;
#define true 1
#define false 0

解释

只有当你使用C99(或更高版本)时,选项1才会起作用,这是“标准方式”。如果可能,请选择此选项。选项2、3和4实际上具有相同的行为#2和#3不使用#defines,我认为这更好。

如果你还没有决定,那就选择#1!

您可以使用一个字符或另一个小数字容器。

伪码

#define TRUE  1
#define FALSE 0

char bValue = TRUE;

如果使用C99,则可以使用_Bool类型。不需要#includes。不过,您确实需要将其视为整数,其中1为真,0为假。

然后可以定义TRUE和FALSE。

_Bool this_is_a_Boolean_var = 1;


//or using it with true and false
#define TRUE 1
#define FALSE 0
_Bool var = TRUE;

这是我使用的:

enum {false, true};
typedef _Bool bool;

_Bool是C语言中的内置类型,用于布尔值。