可以使用_Bool，但返回值必须是整数（1表示真，0表示假）。但是，建议在C++中包含和使用bool，如中所述这个来自daniweb论坛的回答，以及来自另一个stackoverflow问题的回答：

_布尔：C99的布尔类型。只有在维护已经为Bool、true或false定义宏的遗留代码时，才建议直接使用_Bool。否则，这些宏将在标题中标准化。包含该标头，您可以像在C++中一样使用bool。

typedef enum {
    false = 0,
    true
} t_bool;

现在C99支持布尔类型，但需要#include<stdbool.h>。

例子：

#include <stdbool.h>

int main() 
{ 
    bool arr[2] = {true, false}; 

    printf("%d\n", arr[0] && arr[1]);
    printf("%d\n", arr[0] || arr[1]);

    return 0; 
} 

输出：

0
1

这是我使用的：

enum {false, true};
typedef _Bool bool;

_Bool是C语言中的内置类型，用于布尔值。

如果使用C99，则可以使用_Bool类型。不需要#includes。不过，您确实需要将其视为整数，其中1为真，0为假。

然后可以定义TRUE和FALSE。

_Bool this_is_a_Boolean_var = 1;


//or using it with true and false
#define TRUE 1
#define FALSE 0
_Bool var = TRUE;

第一件事。C、 即ISO/IEC 9899已经有19年的布尔型了。这比访问这个问题时，业余/学术/专业部分的C编程生涯的预期长度要长得多。我的确实超过了这一点，可能只有1-2年。这意味着，在一个普通读者完全了解C的过程中，C实际上拥有布尔数据类型。

对于数据类型，#include<stdbool.h>，并使用true、false和bool。或者不包括它，而是使用_Bool、1和0。

在本主题的其他答案中，有各种危险的做法。我将向他们讲话：

typedef int bool;
#define true 1
#define false 0

这是不可能的，因为一个偶然的读者——在那19年里学习过C语言——会认为bool是指实际的bool数据类型，并且会有类似的行为，但事实并非如此！例如

double a = ...;
bool b = a;

对于C99 bool/_bool，如果a为零，b将设置为false，否则为true。C11 6.3.1.2p1

当任何标量值转换为_Bool时，如果值比较等于0，则结果为0；否则，结果为1。59)脚注59）NaN不等于0，因此转换为1。

在typedef就位的情况下，double将被强制为int-如果double的值不在int的范围内，则行为未定义。

当然，如果在枚举中声明了true和false，这同样适用。

更危险的是宣布

typedef enum bool {
    false, true
} bool;

因为现在除了1和0之外的所有值都是无效的，如果将这样的值分配给该类型的变量，则行为将完全未定义。

因此，如果有某种莫名其妙的原因，如果您不能使用C99，则应使用布尔变量：

按原样键入int和值0和1；并小心地将域从任何其他值转换为带有双重否定的值！！或者如果你坚持认为你不记得0是假的和非零真的，那么至少使用大写，这样他们就不会与C99的概念混淆：BOOL、TRUE和FALSE！