为了我：如果我同意：

函数可以返回值可能需要参数

就像任何一段代码一样，你可能有你放入的对象，你可能会有一个作为结果出现的对象。在这样做的过程中，他们可能会改变对象的状态，但这不会改变他们对我的基本功能。

调用对象或其他代码的函数时可能存在定义差异。但这不就是语言差异的原因吗？这就是为什么人们会互换它们？上面提到的计算示例我会小心处理。因为我雇佣员工来计算：

new Employer().calculateSum( 8, 8 );

通过这样做，我可以依靠雇主负责计算。如果他想要更多的钱，我会让他自由，让碳水化合物收集者处理闲置员工的职能来完成剩下的工作，并雇佣一名新员工。

即使争论一个方法是一个对象函数，而一个函数是不相连的计算，这也无助于我。函数描述符本身以及理想的函数文档将告诉我它需要什么以及它可能返回什么。其余的，比如操纵某个对象的状态，对我来说并不是真正透明的。我确实希望函数和方法都能传递和操纵它们所声称的内容，而不需要详细了解它们是如何做到的。即使是纯计算函数也可能更改控制台的状态或附加到日志文件。

在OO世界中，这两个词通常用来表示同一件事。

从纯数学和CS的角度来看，当使用相同的参数（f（x，y）=（x+y））调用函数时，函数将始终返回相同的结果。另一方面，方法通常与类的实例相关联。尽管如此，大多数现代OO语言在很大程度上不再使用术语“函数”。许多静态方法可以很像函数，因为它们通常没有状态（不总是真的）。

根据我的理解，方法是可以在类上执行的任何操作。它是编程中使用的通用术语。

在许多语言中，方法由函数和子程序表示。大多数语言用于这些的主要区别是，函数可能会返回一个值给调用者，而子程序可能不会。然而，许多现代语言只有函数，但这些函数可以选择不返回任何值。

例如，假设你想描述一只猫，你希望它能够打哈欠。您将使用Yawn方法创建一个Cat类，这很可能是一个没有任何返回值的函数。

方法和功能之间有明显的区别：

函数是一段独立的代码，您可以在任何地方调用它，只需在给定的参数中提及它的名称，就像在大多数过程语言（如C++和python）中一样。虽然

方法与对象具体相关，这意味着您只能在调用方法之前使用点（.）符号提及它的对象，就像在C#和java等纯面向对象语言中一样。

函数是一段按名称调用的代码。它可以传递数据以进行操作（即参数），也可以选择返回数据（返回值）。传递给函数的所有数据都是显式传递的。

方法是由与对象关联的名称调用的一段代码。在大多数方面，它与函数相同，但有两个关键区别：

方法隐式传递给调用它的对象。方法能够对包含在类中的数据进行操作（记住对象是类的实例-类是定义，对象是该数据的实例）。

（这是一个简化的解释，忽略了范围等问题）

对于一阶近似，方法（在C++风格的OO中）是成员函数的另一个词，即作为类一部分的函数。

在像C/C++这样的语言中，您可以使用不是类成员的函数；不能调用与类a方法无关的函数。