2可用于转换为派生类型。

假设a是动物：

b = a as Badger;
c = a as Cow;

if (b != null)
   b.EatSnails();
else if (c != null)
   c.EatGrass();

将得到最少的投喂。

因为没有人提到它，所以最接近instanceOf的关键字是：

obj.GetType().IsInstanceOfType(otherObj)

string s = (string)o; // 1

如果o不是字符串，则引发InvalidCastException。否则，将o赋给s，即使o为空。

string s = o as string; // 2

如果o不是字符串或o为空，则将null赋给s。因此，不能将其用于值类型（在这种情况下，运算符永远不会返回null）。否则，将o指定给s。

string s = o.ToString(); // 3

如果o为空，则导致NullReferenceException。无论o是什么类型，都将任何o赋值给ToString（）返回的值。

大多数转换都使用1-它简单明了。我倾向于几乎从不使用2，因为如果某个东西不是正确的类型，我通常会发生异常。我只看到这种返回null类型的功能需要设计糟糕的库，这些库使用错误代码（例如，返回null=error，而不是使用异常）。

3不是强制转换，只是方法调用。当您需要非字符串对象的字符串表示时，请使用它。

根据本页上运行的实验：http://www.dotnetguru2.org/sebastienros/index.php/2006/02/24/cast_vs_as

（此页面有时会显示一些“非法引用者”错误，因此如果出现，请刷新）

结论是，“as”运算符通常比强制转换快。有时速度快很多倍，有时仅仅快不了几倍。

我个人认为“as”也更可读。

因此，由于它既快又“安全”（不会抛出异常），而且可能更容易阅读，我建议一直使用“as”。

“as”基于“is”，这是一个关键字，用于在运行时检查对象是否与polimorphyly兼容（基本上，如果可以进行强制转换），如果检查失败，则返回null。

这两者是等价的：

使用“as”：

string s = o as string;

使用“is”：

if(o is string) 
    s = o;
else
    s = null;

相反，c样式转换也在运行时进行，但如果无法进行转换，则会引发异常。

只是为了补充一个重要的事实：

“as”关键字仅适用于引用类型。您不能执行以下操作：

// I swear i is an int
int number = i as int;

在这种情况下，你必须使用铸造。

2可用于转换为派生类型。

假设a是动物：

b = a as Badger;
c = a as Cow;

if (b != null)
   b.EatSnails();
else if (c != null)
   c.EatGrass();

将得到最少的投喂。