当试图获取任何（任何类型）可能为空的字符串表示时，我更喜欢下面的代码行。它很紧凑，它调用ToString（），并正确处理空值。如果o为空，则s将包含String.Empty。

String s = String.Concat(o);

string s = o as string; // 2

首选，因为它避免了双重铸造的性能损失。

我想提请注意as操作员的以下细节：

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/as

注意，as运算符仅执行参考转换，可空转换和装箱转换。as运算符不能执行其他转换，例如用户定义的转换应改为使用强制转换表达式来执行。

根据本页上运行的实验：http://www.dotnetguru2.org/sebastienros/index.php/2006/02/24/cast_vs_as

（此页面有时会显示一些“非法引用者”错误，因此如果出现，请刷新）

结论是，“as”运算符通常比强制转换快。有时速度快很多倍，有时仅仅快不了几倍。

我个人认为“as”也更可读。

因此，由于它既快又“安全”（不会抛出异常），而且可能更容易阅读，我建议一直使用“as”。

使用直接转换字符串s=（string）o；如果在应用程序的逻辑上下文中，字符串是唯一有效的类型。使用这种方法，您将获得InvalidCastException并实现快速失败的原则。您的逻辑将受到保护，不会进一步传递无效类型，或者如果用作运算符，将获得NullReferenceException。

如果逻辑需要几个不同的类型，则将字符串s=o转换为字符串；并检查null或use-is运算符。

C#7.0中出现了新的酷炫功能，以简化转换，并检查模式匹配：

if(o is string s)
{
  // Use string variable s
}

or

switch (o)
{
  case int i:
     // Use int variable i
     break;
  case string s:
     // Use string variable s
     break;
 }

这真的取决于你是否知道o是否是一个字符串，以及你想用它做什么。如果你的评论意味着o真的是一个串，我更喜欢直接（字符串）o转换-它不太可能失败。

使用直接转换的最大优点是，当它失败时，您会得到一个InvalidCastException，它会告诉您发生了什么错误。

使用as运算符，如果o不是字符串，那么s将设置为null，这在您不确定并想测试s时很方便：

string s = o as string;
if ( s == null )
{
    // well that's not good!
    gotoPlanB();
}

但是，如果不执行该测试，则稍后将使用s并引发NullReferenceException。一旦它们在野外发生，它们往往更常见，也更难追踪，因为几乎每一行都会取消引用一个变量，并可能抛出一个变量。另一方面，如果您试图转换为值类型（任何基元，或DateTime等结构），则必须使用直接转换-as无法工作。

在转换为字符串的特殊情况下，每个对象都有一个ToString，因此如果o不为空，并且您认为ToString方法可以执行您想要的操作，则第三个方法可能是正确的。