考虑以下代码:
void Handler(object o, EventArgs e)
{
// I swear o is a string
string s = (string)o; // 1
//-OR-
string s = o as string; // 2
// -OR-
string s = o.ToString(); // 3
}
三种类型的施法有什么区别(好吧,第三种不是施法,但你明白了意图)。应该首选哪一种?
考虑以下代码:
void Handler(object o, EventArgs e)
{
// I swear o is a string
string s = (string)o; // 1
//-OR-
string s = o as string; // 2
// -OR-
string s = o.ToString(); // 3
}
三种类型的施法有什么区别(好吧,第三种不是施法,但你明白了意图)。应该首选哪一种?
当前回答
当试图获取任何(任何类型)可能为空的字符串表示时,我更喜欢下面的代码行。它很紧凑,它调用ToString(),并正确处理空值。如果o为空,则s将包含String.Empty。
String s = String.Concat(o);
其他回答
string s = o as string; // 2
首选,因为它避免了双重铸造的性能损失。
我想提请注意as操作员的以下细节:
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/as
注意,as运算符仅执行参考转换,可空转换和装箱转换。as运算符不能执行其他转换,例如用户定义的转换应改为使用强制转换表达式来执行。
根据本页上运行的实验:http://www.dotnetguru2.org/sebastienros/index.php/2006/02/24/cast_vs_as
(此页面有时会显示一些“非法引用者”错误,因此如果出现,请刷新)
结论是,“as”运算符通常比强制转换快。有时速度快很多倍,有时仅仅快不了几倍。
我个人认为“as”也更可读。
因此,由于它既快又“安全”(不会抛出异常),而且可能更容易阅读,我建议一直使用“as”。
使用直接转换字符串s=(string)o;如果在应用程序的逻辑上下文中,字符串是唯一有效的类型。使用这种方法,您将获得InvalidCastException并实现快速失败的原则。您的逻辑将受到保护,不会进一步传递无效类型,或者如果用作运算符,将获得NullReferenceException。
如果逻辑需要几个不同的类型,则将字符串s=o转换为字符串;并检查null或use-is运算符。
C#7.0中出现了新的酷炫功能,以简化转换,并检查模式匹配:
if(o is string s)
{
// Use string variable s
}
or
switch (o)
{
case int i:
// Use int variable i
break;
case string s:
// Use string variable s
break;
}
这真的取决于你是否知道o是否是一个字符串,以及你想用它做什么。如果你的评论意味着o真的是一个串,我更喜欢直接(字符串)o转换-它不太可能失败。
使用直接转换的最大优点是,当它失败时,您会得到一个InvalidCastException,它会告诉您发生了什么错误。
使用as运算符,如果o不是字符串,那么s将设置为null,这在您不确定并想测试s时很方便:
string s = o as string;
if ( s == null )
{
// well that's not good!
gotoPlanB();
}
但是,如果不执行该测试,则稍后将使用s并引发NullReferenceException。一旦它们在野外发生,它们往往更常见,也更难追踪,因为几乎每一行都会取消引用一个变量,并可能抛出一个变量。另一方面,如果您试图转换为值类型(任何基元,或DateTime等结构),则必须使用直接转换-as无法工作。
在转换为字符串的特殊情况下,每个对象都有一个ToString,因此如果o不为空,并且您认为ToString方法可以执行您想要的操作,则第三个方法可能是正确的。