我的资源是:StackOverflow, tutorialspoint.com, programmers.stackexchange.com和CodeProject.com。

---

工厂方法(也称为工厂)用于解耦接口实现的客户端。例如，我们有一个具有圆和方两个实现的Shape接口。我们已经定义了一个工厂类，它带有一个工厂方法和一个确定参数，如Type和Shape接口的新的相关实现。

---

抽象工厂包含多个工厂方法或多个工厂实现的工厂接口。 对于上面的下一个示例，我们有一个带有两个红色和黄色实现的颜色接口。 我们已经用两个RedCircleFactory和YellowSquareFactory定义了一个ShapeColorFactory接口。下面的代码解释这个概念:

interface ShapeColorFactory
{
    public Shape getShape();
    public Color getColor();
}

class RedCircleFactory implements ShapeColorFactory
{
    @Override
    public Shape getShape() {
        return new Circle();
    }

    @Override
    public Color getColor() {
        return new Red();
    }
}
class YellowSquareFactory implements ShapeColorFactory
{
    @Override
    public Shape getShape() {
        return new Square();
    }

    @Override
    public Color getColor() {
        return new Yellow();
    }
} 

这里是FactoryMethod和AbstractFactory的区别。工厂方法返回接口的具体类，而抽象工厂返回工厂的工厂。换句话说，抽象工厂返回不同组合的一系列界面。

---

我希望我的解释有用。

点击这里查看:http://www.allapplabs.com/java_design_patterns/abstract_factory_pattern.htm 似乎Factory方法使用一个特定的类(不是抽象类)作为基类，而抽象工厂则使用一个抽象类。此外，如果使用接口而不是抽象类，结果将是抽象工厂模式的不同实现。

:D

很多人可能会感到惊讶，但这个问题是不正确的。如果你在面试中听到这个问题，你需要帮助面试官理解你的困惑在哪里。

让我们从一个事实开始，即没有具体的模式被称为“工厂”。有一种模式叫做“抽象工厂”，也有一种模式叫做“工厂方法”。

那么，“工厂”是什么意思呢?以下之一(根据引用的范围，都可以认为是正确的):

有些人用它作为“抽象工厂”的别名(快捷方式)。 有些人使用它作为“工厂方法”的别名(快捷方式)。 有些人将其用作所有工厂/创建模式的通用名称。例如，“抽象工厂”和“工厂方法”都是工厂。

不幸的是，许多人使用“Factory”来表示另一种类型的工厂，它创建了一个或多个工厂(或它们的接口)。根据他们的理论:

Product实现了IProduct，它是由Factory创建的 实现了由AbstractFactory创建的IFactory。

为了理解这有多愚蠢，让我们继续我们的方程:

AbstractFactory实现了IAbstractFactory，它由… AbstractAbstractFactory ? ?

我希望你能明白我的意思。不要困惑，请不要发明那些无缘无故存在的东西。

-

附注:产品的工厂是AbstractFactory，而抽象工厂的工厂也是AbstractFactory的另一个例子。

基本的区别:

工厂:创建对象时不向客户端公开实例化逻辑。

工厂方法:定义用于创建对象的接口，但让子类决定实例化哪个类。Factory方法允许类延迟实例化到子类

抽象工厂:提供一个接口，用于创建一系列相关或依赖的对象，而无需指定它们的具体类。

AbstractFactory模式使用组合将创建对象的责任委托给另一个类，而Factory方法模式使用继承并依赖于派生类或子类来创建对象

来自oodesign的文章:

工厂类图:

例如:StaticFactory

 public class ShapeFactory {

   //use getShape method to get object of type shape 
   public static Shape getShape(String shapeType){
      if(shapeType == null){
         return null;
      }     
      if(shapeType.equalsIgnoreCase("CIRCLE")){
         return new Circle();

      } else if(shapeType.equalsIgnoreCase("RECTANGLE")){
         return new Rectangle();

      } else if(shapeType.equalsIgnoreCase("SQUARE")){
         return new Square();
      }

      return null;
   }
}

非静态工厂实现FactoryMethod的例子在这篇文章中可用:

设计模式:工厂vs工厂方法vs抽象工厂

何时使用:客户端只需要一个类，并不关心它得到的是哪个具体实现。

工厂方法类digaram:

何时使用:客户端不知道在运行时需要创建什么具体的类，而只是想获得一个可以完成这项工作的类。

来自dzone的抽象工厂类图

何时使用:当您的系统必须创建多个产品系列，或者您希望提供一个产品库而不公开实现细节时。

以上文章中的源代码示例非常有助于清楚地理解这些概念。

相关SE问题与代码示例:

工厂模式。什么时候使用工厂方法?

差异:

抽象工厂类通常使用工厂方法来实现，但它们也可以使用原型来实现 设计开始使用工厂方法(不太复杂，更可定制，子类激增)，然后向其他需要更多灵活性的创建模式(更灵活，更复杂)发展。 工厂方法通常在模板方法中调用。

其他有用的文章:

来自sourcemmaking的Factory_method

摘要工厂从sourcemmaking

来自journaldev的抽象工厂设计模式

对于John的回答，我有几点要补充如下:

抽象工厂是工厂中的工厂!

使用“Factory方法”(因为只有“Factory”是不明确的)，您可以生成特定接口的实现(Lemon、Orange等)——比如，IFruit。这个工厂可以被称为CitricFruitFactory。

但是现在您想要创建CitricFruitFactory无法创建的另一种水果。如果您在CitricFruitFactory中创建一个草莓，那么它的代码可能就没有意义了(草莓不是柠檬酸水果!)。

所以你可以创建一个名为RedFruitFactory的新工厂，生产草莓，覆盆子等。

就像John Feminella说的: 使用抽象工厂模式，您可以生成特定工厂接口的实现——例如，IFruitFactory。他们每个人都知道如何创造不同种类的水果。”

IFruitFactory的实现是CitricFruitFactory和RedFruitFactory!

我认为我们可以通过查看Java8示例代码来理解这两者之间的区别:

  interface Something{}

  interface OneWhoCanProvideSomething {
     Something getSomething();
  }

  interface OneWhoCanProvideCreatorsOfSomething{
     OneWhoCanProvideSomething getCreator();
  }


public class AbstractFactoryExample {

    public static void main(String[] args) {
        //I need something
        //Let's create one
        Something something = new Something() {};

        //Or ask someone (FACTORY pattern)
        OneWhoCanProvideSomething oneWhoCanProvideSomethingOfTypeA = () -> null;
        OneWhoCanProvideSomething oneWhoCanProvideSomethingOfTypeB = () -> null;

        //Or ask someone who knows soemone who can create something (ABSTRACT FACTORY pattern)
        OneWhoCanProvideCreatorsOfSomething oneWhoCanProvideCreatorsOfSomething = () -> null;

        //Same thing, but you don't need to write you own interfaces
        Supplier<Something> supplierOfSomething = () -> null;
        Supplier<Supplier<Something>> supplierOfSupplier = () -> null;
    }

}

现在的问题是你应该使用哪种创造方式以及为什么: 第一种方式(没有模式，只是普通的构造函数):自己创建不是一个好主意，你必须做所有的工作，你的客户端代码绑定到特定的实现。

第二种方式(使用Factory模式):为您提供了可以传递任何类型的实现的好处，这些实现可以基于某些条件(可能是传递给创建方法的参数)提供不同类型的东西。

第三种方法(使用抽象工厂模式):这为您提供了更多的灵活性。您可以根据某些条件(可能是传递的参数)找到不同类型的创建者。

请注意，您总是可以通过将两个条件组合在一起来摆脱工厂模式(这稍微增加了代码的复杂性和耦合)，我想这就是为什么我们很少看到抽象工厂模式的实际用例。