封装和抽象之间的确切区别是什么?
当前回答
我认为封装是实现抽象的一种方式。看看下面的链接。
抽象和封装
其他回答
封装把一些东西放在一个盒子里,给你一个窥视孔;这使你从混乱与齿轮。
抽象完全忽略了无关紧要的细节,比如物体是否有齿轮、棘轮、飞轮或核心;他们只是“走了”
封装的例子:
内裤 工具箱 钱包 手提包 胶囊 冷冻carbonite 一个盒子,上面有或没有按钮 一个墨西哥卷饼(严格来说,是卷饼周围的玉米粉圆饼)
抽象的例子:
“一组事物”是一种抽象(我们称之为聚合) “包含其他事物的事物”是一种抽象(我们称之为组合) “容器”是另一种“物装物”的抽象;注意,所有的封装示例都是不同种类的容器,但并不是所有的容器都展示/提供封装。例如,篮子是一种不封装其内容的容器。
抽象让您关注对象做了什么,而不是它是如何做的 封装意味着隐藏对象如何做某事的内部细节或机制。
就像你开车时,你知道油门踏板的作用,但你可能不知道它背后的过程,因为它是封装的。
让我用c#举个例子。假设你有一个整数:
int Number = 5;
string aStrNumber = Number.ToString();
你可以使用像number . tostring()这样的方法,它返回数字5的字符表示,并将其存储在字符串对象中。该方法告诉您它做了什么,而不是如何做。
让我们以堆栈为例。它可以使用数组或链表来实现。但它支持的操作是推送和弹出。
Now abstraction is exposing only the interfaces push and pop. The underlying representation is hidden (is it an array or a linked list?) and a well-defined interface is provided. Now how do you ensure that no accidental access is made to the abstracted data? That is where encapsulation comes in. For example, classes in C++ use the access specifiers which ensure that accidental access and modification is prevented. And also, by making the above-mentioned interfaces as public, it ensures that the only way to manipulate the stack is through the well-defined interface. In the process, it has coupled the data and the code that can manipulate it (let's not get the friend functions involved here). That is, the code and data are bonded together or tied or encapsulated.
抽象:以一种简化的/不同的方式来呈现事物的想法,这种方式要么更容易理解和使用,要么更切合实际。
考虑一个发送电子邮件的类……它使用抽象来向你展示自己作为某种信使,所以你可以调用emailSender。发送(邮件,收件人)。它的实际功能——选择POP3 / SMTP、调用服务器、MIME转换等等,都被抽象了出来。你只看到你的信使。
封装:保护和隐藏对象私有的数据和方法的思想。它更多的是让某样东西独立且万无一失。
以我为例。我把我的心率从世界其他地方压缩起来。因为我不希望其他人改变这个变量,我也不需要其他人来设置它来让我运行。它对我来说至关重要,但你不需要知道它是什么,而且你可能根本不在乎。
环顾四周,您会发现几乎所有您接触到的东西都是抽象和封装的例子。例如,你的手机向你展示了一种抽象的功能,它能把你说的话传达给别人——掩盖了GSM、处理器架构、无线电频率以及其他无数你不理解或不关心的东西。它还封装了来自您的某些数据,如序列号、ID号、频率等。
这一切都使世界成为一个更美好的居住地
通过使用单个通用示例进行抽象和封装
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我们都用计算器来计算复杂的问题!