对我来说，把它作为部分函数处理比较容易。很惊讶没有看到函数式编程的解决方案，这是我在ES6中的:

const arrayDiff = (a, b) => {
  return diff(b)(a);
}

const contains = (needle) => (array) => {
  for (let i=0; i < array.length; i++) {
    if (array[i] == needle) return true;
  }

  return false;
}

const diff = (compare) => {
    return (array) => array.filter((elem) => !contains(elem)(compare))
}

你可以使用underscore.js: http://underscorejs.org/#intersection

你需要数组的方法:

_.difference([1, 2, 3, 4, 5], [5, 2, 10]);
=> [1, 3, 4]

_.intersection([1, 2, 3], [101, 2, 1, 10], [2, 1]);
=> [1, 2]

快速的解决方案。尽管似乎其他人已经发布了相同方法的不同变体。我不确定这是否适合大型数组，但它适用于不大于10或15的数组。

差b - a

for(var i = 0; i < b.length; i++){
  for(var j = 0; j < a.length; j ++){
    var loc = b.indexOf(a[j]);
    if(loc > -1){
      b.splice(loc, 1);
    }
  }
}

我想要一个类似的函数，它接受一个旧数组和一个新数组，并给我一个添加项的数组和一个删除项的数组，我希望它是有效的(所以没有.contains!)。

你可以在这里尝试我提出的解决方案:http://jsbin.com/osewu3/12。

有人能看出算法的问题或改进吗?谢谢!

代码清单:

function diff(o, n) {
  // deal with empty lists
  if (o == undefined) o = [];
  if (n == undefined) n = [];

  // sort both arrays (or this won't work)
  o.sort(); n.sort();

  // don't compare if either list is empty
  if (o.length == 0 || n.length == 0) return {added: n, removed: o};

  // declare temporary variables
  var op = 0; var np = 0;
  var a = []; var r = [];

  // compare arrays and add to add or remove lists
  while (op < o.length && np < n.length) {
      if (o[op] < n[np]) {
          // push to diff?
          r.push(o[op]);
          op++;
      }
      else if (o[op] > n[np]) {
          // push to diff?
          a.push(n[np]);
          np++;
      }
      else {
          op++;np++;
      }
  }

  // add remaining items
  if( np < n.length )
    a = a.concat(n.slice(np, n.length));
  if( op < o.length )
    r = r.concat(o.slice(op, o.length));

  return {added: a, removed: r}; 
}

使用ES7有一个更好的方法:

十字路口

 let intersection = arr1.filter(x => arr2.includes(x));

对于[1,2,3][2,3]，它将生成[2,3]。另一方面，for[1,2,3][2,3,5]将返回相同的结果。

区别

let difference = arr1.filter(x => !arr2.includes(x));

对于[1,2,3][2,3]，它将生成[1]。另一方面，for[1,2,3][2,3,5]将返回相同的结果。

对于对称差分，你可以这样做:

let difference = arr1
                 .filter(x => !arr2.includes(x))
                 .concat(arr2.filter(x => !arr1.includes(x)));

通过这种方式，您将得到一个包含arr1中所有不在arr2中的元素的数组，反之亦然

正如@Joshaven Potter在他的回答中指出的，你可以把这个添加到Array中。原型，所以它可以这样使用:

Array.prototype.diff = function(arr2) { return this.filter(x => !arr2.includes(x)); }
[1, 2, 3].diff([2, 3])

纯JavaScript

对于“差异”有两种可能的解释。我让你选你想要的。假设你有:

var a1 = ['a', 'b'     ];
var a2 = [     'b', 'c'];

If you want to get ['a'], use this function: function difference(a1, a2) { var result = []; for (var i = 0; i < a1.length; i++) { if (a2.indexOf(a1[i]) === -1) { result.push(a1[i]); } } return result; } If you want to get ['a', 'c'] (all elements contained in either a1 or a2, but not both -- the so-called symmetric difference), use this function: function symmetricDifference(a1, a2) { var result = []; for (var i = 0; i < a1.length; i++) { if (a2.indexOf(a1[i]) === -1) { result.push(a1[i]); } } for (i = 0; i < a2.length; i++) { if (a1.indexOf(a2[i]) === -1) { result.push(a2[i]); } } return result; }

斜线/下划线

如果你正在使用lodash，你可以使用_。差异(a1, a2)(上述情况1)或_。Xor (a1, a2)(情形2)

如果你使用的是Underscore.js，你可以使用_。情况1的差分(a1, a2)函数。

ES6 Set，用于非常大的数组

上面的代码适用于所有浏览器。然而，对于超过10,000个项目的大型数组，它变得相当慢，因为它有O(n²)的复杂度。在许多现代浏览器中，我们可以利用ES6 Set对象来加快速度。Lodash在可用时自动使用Set。如果你不使用lodash，使用下面的实现，灵感来自Axel Rauschmayer的博客文章:

function difference(a1, a2) {
  var a2Set = new Set(a2);
  return a1.filter(function(x) { return !a2Set.has(x); });
}

function symmetricDifference(a1, a2) {
  return difference(a1, a2).concat(difference(a2, a1));
}

笔记

如果您关心-0、+0、NaN或稀疏数组，那么所有示例的行为都可能令人惊讶或不明显。(对于大多数用途来说，这并不重要。)