是否有一种方法可以在JavaScript中返回两个数组之间的差异?
例如:
var a1 = ['a', 'b'];
var a2 = ['a', 'b', 'c', 'd'];
// need ["c", "d"]
是否有一种方法可以在JavaScript中返回两个数组之间的差异?
例如:
var a1 = ['a', 'b'];
var a2 = ['a', 'b', 'c', 'd'];
// need ["c", "d"]
当前回答
如果不使用hasOwnProperty,那么我们有不正确的元素。例如:
[1,2,3].diff([1,2]); //Return ["3", "remove", "diff"] This is the wrong version
我的版本:
Array.prototype.diff = function(array2)
{
var a = [],
diff = [],
array1 = this || [];
for (var i = 0; i < array1.length; i++) {
a[array1[i]] = true;
}
for (var i = 0; i < array2.length; i++) {
if (a[array2[i]]) {
delete a[array2[i]];
} else {
a[array2[i]] = true;
}
}
for (var k in a) {
if (!a.hasOwnProperty(k)){
continue;
}
diff.push(k);
}
return diff;
}
其他回答
var arrayDifference = function(arr1, arr2){
if(arr1 && arr1.length){
if(arr2 && arr2.length > 0){
for (var i=0, itemIndex; i<arr2.length; i++){
itemIndex = arr1.indexOf(arr2[i]);
if(itemIndex !== -1){
arr1.splice(itemIndex, 1);
}
}
}
return arr1;
}
return [];
};
arrayDifference([1,2,3,4,5], [1,5,6]);
只是修整字符串以确保....空格不会影响差异
function arr_diff(a1, a2) {
var a=[], diff=[];
for(var i=0;i<a1.length;i++)
a[a1[i]]=true;
for(var i=0;i<a2.length;i++)
if(a[a2[i].trim()]) delete a[a2[i].trim()];
else a[a2[i].trim()]=true;
for(var k in a)
diff.push(k);
return diff;
}
这是我用来获得两个数组之间的差异的函数-它适用于数值,字符串,混合num/字符串数组。在数组/多维数组中不是对象文字
function diff(arr1, arr2) {
var x,
t;
function uniq(a, b) {
t = b;
if( (b === 0 && x[b+1]!==a) ||
(t > 0 && a !== x[b+1] && a !== x[b-1]) ) {
return a;
}
}
x = arr1.concat(arr2).sort();
return x.filter(uniq);
}
var a1 = ['a', 'b', 'e', 'c'],
a2 = ['b', 'a', 'c', 'f' ];
diff(a1, a2);
在这种情况下,您可以使用Set。它针对这种操作(并、交、差)进行了优化。
确保它适用于你的案例,一旦它不允许重复。
var a = new JS.Set([1,2,3,4,5,6,7,8,9]);
var b = new JS.Set([2,4,6,8]);
a.difference(b)
// -> Set{1,3,5,7,9}
我就遇到了这个问题,就是求两个简单数组的差值
var a1 = ['a', 'b'];
var a2 = ['a', 'b', 'c', 'd'];
// need ["c", "d"]
我不明白为什么不使用基本的for循环:
for(var i=0; i < a1.length; i++) {
for(var j=0; j < a2.length; j++) {
if(a1[i] == a2[j]) {
a2.splice(j, 1);
}
}
}
这将返回所需的["c", "d"]
[编辑]提议正上方,看到晚了。
不管怎样,有什么好的理由来避免这个简单的解决方案吗?