const difference = function (baseArray, arrayToCampare, callback = (a, b) => a!== b) {
  if (!(arrayToCampare instanceof Array)) {
    return baseArray;
  }
  return baseArray.filter(baseEl =>
    arrayToCampare.every(compareEl => callback(baseEl, compareEl)));
}

基于思考者的答案，但允许重复。

映射在映射值出现时增加它们，如果它们在另一个数组中，则减少它们。

任何剩余的部分都将包括在差额中。

function diff(curr, prev) { let a = curr.split('').sort(), b = prev.split('').sort(), c = arrDiff(a, b); console.log(JSON.stringify(a), '-', JSON.stringify(b), '=', JSON.stringify(c)); return c; } function arrDiff(larger, smaller) { var entries = {}; for (var i = 0; i < larger.length; i++) { entries[larger[i]] = (entries[larger[i]] || 0) + 1; } for (var i = 0; i < smaller.length; i++) { if (entries[smaller[i]]) { entries[smaller[i]] -= 1; } else { entries[smaller[i]] = (entries[smaller[i]] || 0) + 1; } } return Object.keys(entries).sort().reduce((diff, key) => { if (entries[key] > 0) { for (var i = 0; i < entries[key]; i++) { diff.push(key); } } return diff; }, []); } // Smaller is a subset of Larger console.log('Result:', JSON.stringify(diff('ENLIGHTEN', 'LENGTHEN'))); // [ I ] console.log('Result:', JSON.stringify(diff('STRENGTH', 'TENTHS'))); // [ G, R ] // Both have a unique value console.log('Result:', JSON.stringify(diff('BUBBLE', 'RUBBLE'))); // [ B, R ] .as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }

我就遇到了这个问题，就是求两个简单数组的差值

var a1 = ['a', 'b'];
var a2 = ['a', 'b', 'c', 'd'];

// need ["c", "d"]

我不明白为什么不使用基本的for循环:

for(var i=0; i < a1.length; i++) {
  for(var j=0; j < a2.length; j++) {
    if(a1[i] == a2[j]) {
      a2.splice(j, 1);
    }
  }
}

这将返回所需的["c"， "d"]

[编辑]提议正上方，看到晚了。

不管怎样，有什么好的理由来避免这个简单的解决方案吗?

这是受到了思想者接受的答案的启发，但是思想者的答案似乎假设数组是集合。如果数组是["1"，"2"]和["1"，"1"，"2"，"2"]，它就不成立了

这些数组之间的差值是["1"，"2"]。下面的解决方案是O(n*n)，所以不理想，但如果您有大数组，它也比思想者的解决方案具有内存优势。

如果你首先处理的是集合，思想者的解决方案肯定更好。如果你有一个可以访问过滤器的Javascript新版本，你也应该使用它们。这只适用于那些不处理集的人，并且正在使用旧版本的JavaScript(无论出于什么原因)…

if (!Array.prototype.diff) { 
    Array.prototype.diff = function (array) {
        // if the other array is a falsy value, return a copy of this array
        if ((!array) || (!Array.prototype.isPrototypeOf(array))) { 
            return this.slice(0);
        }

        var diff = [];
        var original = this.slice(0);

        for(var i=0; i < array.length; ++i) {
            var index = original.indexOf(array[i]);
            if (index > -1) { 
                original.splice(index, 1);
            } else { 
                diff.push(array[i]);
            }
        }

        for (var i=0; i < original.length; ++i) {
            diff.push(original[i]);
        }
        return diff;
    }
}   

我想要一个类似的函数，它接受一个旧数组和一个新数组，并给我一个添加项的数组和一个删除项的数组，我希望它是有效的(所以没有.contains!)。

你可以在这里尝试我提出的解决方案:http://jsbin.com/osewu3/12。

有人能看出算法的问题或改进吗?谢谢!

代码清单:

function diff(o, n) {
  // deal with empty lists
  if (o == undefined) o = [];
  if (n == undefined) n = [];

  // sort both arrays (or this won't work)
  o.sort(); n.sort();

  // don't compare if either list is empty
  if (o.length == 0 || n.length == 0) return {added: n, removed: o};

  // declare temporary variables
  var op = 0; var np = 0;
  var a = []; var r = [];

  // compare arrays and add to add or remove lists
  while (op < o.length && np < n.length) {
      if (o[op] < n[np]) {
          // push to diff?
          r.push(o[op]);
          op++;
      }
      else if (o[op] > n[np]) {
          // push to diff?
          a.push(n[np]);
          np++;
      }
      else {
          op++;np++;
      }
  }

  // add remaining items
  if( np < n.length )
    a = a.concat(n.slice(np, n.length));
  if( op < o.length )
    r = r.concat(o.slice(op, o.length));

  return {added: a, removed: r}; 
}

对于想要从一个数组中减去另一个数组的人的回应…

如果不超过1000个元素试试这个…

设置一个新变量来复制Array01，并将其命名为Array03。

现在，使用冒泡排序算法比较Array01和Array02的元素，并在找到匹配时进行比较 对Array03执行以下操作…

 if (Array01[x]==Array02[y]) {Array03.splice(x,1);}

注意:我们正在修改Array03而不是Array01，这样就不会搞砸冒泡排序的嵌套循环!

最后，用一个简单的赋值操作将Array03的内容复制到Array01，就完成了。