[1,2,3].forEach(function(el) {
if(el === 1) break;
});
如何在JavaScript中使用新的forEach方法实现这一点?我尝试过返回;,return false;和断裂。break崩溃,return只会继续迭代。
[1,2,3].forEach(function(el) {
if(el === 1) break;
});
如何在JavaScript中使用新的forEach方法实现这一点?我尝试过返回;,return false;和断裂。break崩溃,return只会继续迭代。
当前回答
这是一个for循环,但像forEach()一样在循环中维护对象引用,但可以中断。
var arr = [1,2,3];
for (var i = 0, el; el = arr[i]; i++) {
if(el === 1) break;
}
其他回答
在其他网站上找到此解决方案。您可以在try/catch场景中包装forEach。
if(typeof StopIteration == "undefined") {
StopIteration = new Error("StopIteration");
}
try {
[1,2,3].forEach(function(el){
alert(el);
if(el === 1) throw StopIteration;
});
} catch(error) { if(error != StopIteration) throw error; }
此处提供更多详细信息:http://dean.edwards.name/weblog/2006/07/enum/
没有内置的功能可以为Each进行破解。要中断执行,必须抛出某种异常。
var BreakException={};尝试{[1,2,3]对于每个(函数(el){控制台日志(el);如果(el==2)抛出BreakException;});}捕获(e){如果(e!==BreakException)抛出e;}
JavaScript异常并不漂亮。如果你真的需要打破传统的for循环,那么它可能更合适。
使用数组#some
而是使用Array#some:
[1,2,3]一些(函数(el){控制台日志(el);返回el==2;});
这之所以有效,是因为只要按数组顺序执行的任何回调返回true,就会立即返回true,从而缩短其余回调的执行。
有些,它的逆every(返回false时停止)和forEach都是ECMAScript第五版方法,需要在缺少它们的浏览器上添加到Array.prototype中。
使用数组#间隔
[1,2,3]每(v=>{如果(v>2){return false//“break”}控制台日志(v);return true//如果不中断,则必须返回true});
如果您需要根据数组中已经存在的元素的值进行中断(例如,如果中断条件不依赖于在为数组分配元素值后可能发生变化的运行时变量),您也可以使用slice()和indexOf()的组合,如下所示。
如果您需要在forEach到达“Apple”时中断,可以使用
var fruits = ["Banana", "Orange", "Lemon", "Apple", "Mango"];
var fruitsToLoop = fruits.slice(0, fruits.indexOf("Apple"));
// fruitsToLoop = Banana,Orange,Lemon
fruitsToLoop.forEach(function(el) {
// no need to break
});
如W3Schools.com中所述,slice()方法将数组中选定的元素作为新的数组对象返回。原始阵列将不会更改。
在JSFiddle中查看
希望这对某人有所帮助。
我知道这不是正确的方式。这不是打破循环。这是一个Jugad让结果=真;[1,2,3]对于每个(函数(el){if(结果){控制台日志(el);如果(el==2){result=false;}}});
React中内置Array.prototype.map函数的突破
这里要注意的关键是使用语句return to BREAK
let isBroken = false;
colours.map(item => {
if (isBroken) {
return;
}
if (item.startsWith("y")) {
console.log("The yessiest colour!");
isBroken = true;
return;
}
});
此处提供更多信息:https://www.codegrepper.com/code-examples/javascript/break+out+of+map+javascript