[1,2,3].forEach(function(el) {
if(el === 1) break;
});
如何在JavaScript中使用新的forEach方法实现这一点？我尝试过返回；，return false；和断裂。break崩溃，return只会继续迭代。
当前回答
在其他网站上找到此解决方案。您可以在try/catch场景中包装forEach。
if(typeof StopIteration == "undefined") {
StopIteration = new Error("StopIteration");
}
try {
[1,2,3].forEach(function(el){
alert(el);
if(el === 1) throw StopIteration;
});
} catch(error) { if(error != StopIteration) throw error; }
此处提供更多详细信息：http://dean.edwards.name/weblog/2006/07/enum/
其他回答
const Book = {"Titles":[
{"Book3" : "BULLETIN 3"},
{"Book1" : "BULLETIN 1"},
{"Book2" : "BULLETIN 2"}
]}
const findbystr = function(str) {
Book.Titles.forEach(function(data) {
if (typeof data[str] != 'undefined') {
return data[str];
}
}, str)
}
book = findbystr('Book1');
console.log(book);
为什么不尝试将函数包装在Promise中？
我提出这个问题的唯一原因是我在API中使用了一个函数，该函数的作用方式与forEach类似。我不希望它在找到值后继续迭代，我需要返回一些东西，所以我只需要解析Promise并以这种方式执行。
traverseTree(doc): Promise<any> {
return new Promise<any>((resolve, reject) => {
this.gridOptions.api.forEachNode((node, index) => {
//the above function is the one I want to short circuit.
if(node.data.id === doc.id) {
return resolve(node);
}
});
});
}
那么你所需要做的就是做一些事情，比如
this.traverseTree(doc).then((result) => {
this.doSomething(result);
});
我上面的例子是在typescript中，只需忽略类型。逻辑应该有助于你“打破”你的循环。
这不是最有效的，因为你仍然循环所有元素，但我认为这可能值得考虑非常简单的：
let keepGoing = true;
things.forEach( (thing) => {
if (noMore) keepGoing = false;
if (keepGoing) {
// do things with thing
}
});
同意@bobince，支持。
此外，仅供参考：
Prototype.js有这样的功能：
<script type="text/javascript">
$$('a').each(function(el, idx) {
if ( /* break condition */ ) throw $break;
// do something
});
</script>
$break将由Prototype.js在内部捕获和处理，打破“each”循环，但不会产生外部错误。
有关详细信息，请参见Prototype.JS API。
jQuery也有一种方法，只需在处理程序中返回false，即可尽早中断循环：
<script type="text/javascript">
jQuery('a').each( function(idx) {
if ( /* break condition */ ) return false;
// do something
});
</script>
有关详细信息，请参见jQuery API。
我知道这不是正确的方式。这不是打破循环。这是一个Jugad让结果=真；[1，2，3]对于每个（函数（el）{if（结果）{控制台日志（el）；如果（el==2）{result=false；}}});
