无意冒犯，但对于这样一个简单的问题，你把事情搞得太复杂了。使用Boost有很多理由。但对于这么简单的事情，就像用20号雪橇打苍蝇一样。

void
split( vector<string> & theStringVector,  /* Altered/returned value */
       const  string  & theString,
       const  string  & theDelimiter)
{
    UASSERT( theDelimiter.size(), >, 0); // My own ASSERT macro.

    size_t  start = 0, end = 0;

    while ( end != string::npos)
    {
        end = theString.find( theDelimiter, start);

        // If at end, use length=maxLength.  Else use length=end-start.
        theStringVector.push_back( theString.substr( start,
                       (end == string::npos) ? string::npos : end - start));

        // If at end, use start=maxSize.  Else use start=end+delimiter.
        start = (   ( end > (string::npos - theDelimiter.size()) )
                  ?  string::npos  :  end + theDelimiter.size());
    }
}

例如(以Doug为例)，

#define SHOW(I,X)   cout << "[" << (I) << "]\t " # X " = \"" << (X) << "\"" << endl

int
main()
{
    vector<string> v;

    split( v, "A:PEP:909:Inventory Item", ":" );

    for (unsigned int i = 0;  i < v.size();   i++)
        SHOW( i, v[i] );
}

是的，我们可以split()返回一个新的向量，而不是传入一个。包装和重载是很简单的。但根据我所做的事情，我经常发现重用已有的对象比总是创建新对象更好。(只要我不忘记清空中间的向量!)

参考:http://www.cplusplus.com/reference/string/string/。

(我最初是在写一个回应Doug的问题:基于分隔符的c++字符串修改和提取(关闭)。但由于马丁·约克用这里的指针结束了这个问题……我将泛化我的代码。)

使用strtok。在我看来，没有必要围绕标记化构建类，除非strtok不能提供您所需要的东西。可能不会，但在用C和c++编写各种解析代码的15年多时间里，我一直在使用strtok。这里有一个例子

char myString[] = "The quick brown fox";
char *p = strtok(myString, " ");
while (p) {
    printf ("Token: %s\n", p);
    p = strtok(NULL, " ");
}

一些注意事项(可能不适合您的需要)。该字符串在该过程中被“销毁”，这意味着EOS字符内联放置在分隔符点中。正确的用法可能需要创建字符串的非const版本。还可以在解析过程中更改分隔符列表。

在我看来，上面的代码比为它单独编写一个类要简单得多，也更容易使用。对我来说，这是语言提供的功能之一，而且它做得很好，很干净。这只是一个“基于C”的解决方案。它很合适，很简单，而且你不需要写很多额外的代码:-)

Adam Pierce的回答提供了一个采用const char*的手工标记器。使用迭代器会有一些问题，因为对字符串的结束迭代器进行递增是未定义的。也就是说，给定字符串str{"The quick brown fox"}，我们当然可以做到:

auto start = find(cbegin(str), cend(str), ' ');
vector<string> tokens{ string(cbegin(str), start) };

while (start != cend(str)) {
    const auto finish = find(++start, cend(str), ' ');

    tokens.push_back(string(start, finish));
    start = finish;
}

生活的例子

如果你想通过使用标准功能来抽象复杂性，On Freund建议strtok是一个简单的选择:

vector<string> tokens;

for (auto i = strtok(data(str), " "); i != nullptr; i = strtok(nullptr, " ")) tokens.push_back(i);

如果你不能访问c++ 17，你需要像这个例子一样替换data(str): http://ideone.com/8kAGoa

虽然在示例中没有演示，但strtok不需要为每个标记使用相同的分隔符。除了这个优势，还有几个缺点:

strtok cannot be used on multiple strings at the same time: Either a nullptr must be passed to continue tokenizing the current string or a new char* to tokenize must be passed (there are some non-standard implementations which do support this however, such as: strtok_s) For the same reason strtok cannot be used on multiple threads simultaneously (this may however be implementation defined, for example: Visual Studio's implementation is thread safe) Calling strtok modifies the string it is operating on, so it cannot be used on const strings, const char*s, or literal strings, to tokenize any of these with strtok or to operate on a string who's contents need to be preserved, str would have to be copied, then the copy could be operated on

c++20为我们提供了split_view来以非破坏性的方式标记字符串:https://topanswers.xyz/cplusplus?q=749#a874

前面的方法不能就地生成标记化的向量，这意味着如果不将它们抽象为辅助函数，它们就不能初始化const vector<string>令牌。该功能和接受任何空白分隔符的能力可以使用istream_iterator来利用。例如，给定const string str{"The quick \tbrown \nfox"}，我们可以这样做:

istringstream is{ str };
const vector<string> tokens{ istream_iterator<string>(is), istream_iterator<string>() };

生活的例子

对于这个选项，需要构造一个istringstream的代价比前面两个选项要大得多，但是这个代价通常隐藏在字符串分配的代价中。

如果上面的选项都不够灵活，不能满足您的标记化需求，那么最灵活的选项是使用regex_token_iterator，当然这种灵活性会带来更大的开销，但同样，这可能隐藏在字符串分配成本中。例如，我们想要基于非转义的逗号进行标记化，也吃空白，给定以下输入:const string str{" the,qu\\，ick，\tbrown, fox"}我们可以这样做:

const regex re{ "\\s*((?:[^\\\\,]|\\\\.)*?)\\s*(?:,|$)" };
const vector<string> tokens{ sregex_token_iterator(cbegin(str), cend(str), re, 1), sregex_token_iterator() };

生活的例子

在我看来很奇怪的是，SO网站上有这么多注重速度的书呆子，却没有人给出一个使用编译时生成的分隔符查找表的版本(下面是示例实现)。使用查找表和迭代器应该在效率上击败std::regex，如果你不需要击败regex，就使用它，它是c++ 11的标准，超级灵活。

有些人已经建议使用正则表达式，但对于新手来说，这里有一个打包的示例，应该完全符合OP的期望:

std::vector<std::string> split(std::string::const_iterator it, std::string::const_iterator end, std::regex e = std::regex{"\\w+"}){
    std::smatch m{};
    std::vector<std::string> ret{};
    while (std::regex_search (it,end,m,e)) {
        ret.emplace_back(m.str());              
        std::advance(it, m.position() + m.length()); //next start position = match position + match length
    }
    return ret;
}
std::vector<std::string> split(const std::string &s, std::regex e = std::regex{"\\w+"}){  //comfort version calls flexible version
    return split(s.cbegin(), s.cend(), std::move(e));
}
int main ()
{
    std::string str {"Some people, excluding those present, have been compile time constants - since puberty."};
    auto v = split(str);
    for(const auto&s:v){
        std::cout << s << std::endl;
    }
    std::cout << "crazy version:" << std::endl;
    v = split(str, std::regex{"[^e]+"});  //using e as delim shows flexibility
    for(const auto&s:v){
        std::cout << s << std::endl;
    }
    return 0;
}

如果我们需要更快并接受所有字符必须为8位的约束，我们可以在编译时使用元编程创建一个查找表:

template<bool...> struct BoolSequence{};        //just here to hold bools
template<char...> struct CharSequence{};        //just here to hold chars
template<typename T, char C> struct Contains;   //generic
template<char First, char... Cs, char Match>    //not first specialization
struct Contains<CharSequence<First, Cs...>,Match> :
    Contains<CharSequence<Cs...>, Match>{};     //strip first and increase index
template<char First, char... Cs>                //is first specialization
struct Contains<CharSequence<First, Cs...>,First>: std::true_type {}; 
template<char Match>                            //not found specialization
struct Contains<CharSequence<>,Match>: std::false_type{};

template<int I, typename T, typename U> 
struct MakeSequence;                            //generic
template<int I, bool... Bs, typename U> 
struct MakeSequence<I,BoolSequence<Bs...>, U>:  //not last
    MakeSequence<I-1, BoolSequence<Contains<U,I-1>::value,Bs...>, U>{};
template<bool... Bs, typename U> 
struct MakeSequence<0,BoolSequence<Bs...>,U>{   //last  
    using Type = BoolSequence<Bs...>;
};
template<typename T> struct BoolASCIITable;
template<bool... Bs> struct BoolASCIITable<BoolSequence<Bs...>>{
    /* could be made constexpr but not yet supported by MSVC */
    static bool isDelim(const char c){
        static const bool table[256] = {Bs...};
        return table[static_cast<int>(c)];
    }   
};
using Delims = CharSequence<'.',',',' ',':','\n'>;  //list your custom delimiters here
using Table = BoolASCIITable<typename MakeSequence<256,BoolSequence<>,Delims>::Type>;

有了这些，创建getNextToken函数就很容易了:

template<typename T_It>
std::pair<T_It,T_It> getNextToken(T_It begin,T_It end){
    begin = std::find_if(begin,end,std::not1(Table{})); //find first non delim or end
    auto second = std::find_if(begin,end,Table{});      //find first delim or end
    return std::make_pair(begin,second);
}

使用它也很简单:

int main() {
    std::string s{"Some people, excluding those present, have been compile time constants - since puberty."};
    auto it = std::begin(s);
    auto end = std::end(s);
    while(it != std::end(s)){
        auto token = getNextToken(it,end);
        std::cout << std::string(token.first,token.second) << std::endl;
        it = token.second;
    }
    return 0;
}

这里有一个生动的例子:http://ideone.com/GKtkLQ

c++标准库算法普遍基于迭代器，而不是具体的容器。不幸的是，这使得在c++标准库中很难提供类似java的split函数，尽管没有人认为这很方便。但是它的返回类型是什么呢?std::向量< std:: basic_string <…> >吗?也许吧，但这样我们就被迫执行(可能是冗余的和昂贵的)分配。

相反，c++提供了大量基于任意复杂的分隔符分割字符串的方法，但它们都没有像其他语言中那样封装得很好。各种各样的方法填满了整个博客文章。

在最简单的情况下，你可以使用std::string::find进行迭代，直到你击中std::string::npos，然后使用std::string::substr提取内容。

一个更流畅的(和惯用的，但基本的)版本在空格上拆分将使用std::istringstream:

auto iss = std::istringstream{"The quick brown fox"};
auto str = std::string{};

while (iss >> str) {
    process(str);
}

使用std::istream_iterators，还可以使用vector的迭代器范围构造函数将string流的内容复制到vector中。

多个库(如Boost.Tokenizer)提供特定的标记器。

更高级的分裂需要正则表达式。c++特别为此提供了std::regex_token_iterator:

auto const str = "The quick brown fox"s;
auto const re = std::regex{R"(\s+)"};
auto const vec = std::vector<std::string>(
    std::sregex_token_iterator{begin(str), end(str), re, -1},
    std::sregex_token_iterator{}
);

使用regex_token_iterators的解决方案:

#include <iostream>
#include <regex>
#include <string>

using namespace std;

int main()
{
    string str("The quick brown fox");

    regex reg("\\s+");

    sregex_token_iterator iter(str.begin(), str.end(), reg, -1);
    sregex_token_iterator end;

    vector<string> vec(iter, end);

    for (auto a : vec)
    {
        cout << a << endl;
    }
}