无意冒犯，但对于这样一个简单的问题，你把事情搞得太复杂了。使用Boost有很多理由。但对于这么简单的事情，就像用20号雪橇打苍蝇一样。

void
split( vector<string> & theStringVector,  /* Altered/returned value */
       const  string  & theString,
       const  string  & theDelimiter)
{
    UASSERT( theDelimiter.size(), >, 0); // My own ASSERT macro.

    size_t  start = 0, end = 0;

    while ( end != string::npos)
    {
        end = theString.find( theDelimiter, start);

        // If at end, use length=maxLength.  Else use length=end-start.
        theStringVector.push_back( theString.substr( start,
                       (end == string::npos) ? string::npos : end - start));

        // If at end, use start=maxSize.  Else use start=end+delimiter.
        start = (   ( end > (string::npos - theDelimiter.size()) )
                  ?  string::npos  :  end + theDelimiter.size());
    }
}

例如(以Doug为例)，

#define SHOW(I,X)   cout << "[" << (I) << "]\t " # X " = \"" << (X) << "\"" << endl

int
main()
{
    vector<string> v;

    split( v, "A:PEP:909:Inventory Item", ":" );

    for (unsigned int i = 0;  i < v.size();   i++)
        SHOW( i, v[i] );
}

是的，我们可以split()返回一个新的向量，而不是传入一个。包装和重载是很简单的。但根据我所做的事情，我经常发现重用已有的对象比总是创建新对象更好。(只要我不忘记清空中间的向量!)

参考:http://www.cplusplus.com/reference/string/string/。

(我最初是在写一个回应Doug的问题:基于分隔符的c++字符串修改和提取(关闭)。但由于马丁·约克用这里的指针结束了这个问题……我将泛化我的代码。)

如果你愿意使用C语言，你可以使用strtok函数。在使用它时，您应该注意多线程问题。

你可以利用boost::make_find_iterator。类似于这个:

template<typename CH>
inline vector< basic_string<CH> > tokenize(
    const basic_string<CH> &Input,
    const basic_string<CH> &Delimiter,
    bool remove_empty_token
    ) {

    typedef typename basic_string<CH>::const_iterator string_iterator_t;
    typedef boost::find_iterator< string_iterator_t > string_find_iterator_t;

    vector< basic_string<CH> > Result;
    string_iterator_t it = Input.begin();
    string_iterator_t it_end = Input.end();
    for(string_find_iterator_t i = boost::make_find_iterator(Input, boost::first_finder(Delimiter, boost::is_equal()));
        i != string_find_iterator_t();
        ++i) {
        if(remove_empty_token){
            if(it != i->begin())
                Result.push_back(basic_string<CH>(it,i->begin()));
        }
        else
            Result.push_back(basic_string<CH>(it,i->begin()));
        it = i->end();
    }
    if(it != it_end)
        Result.push_back(basic_string<CH>(it,it_end));

    return Result;
}

Adam Pierce的回答提供了一个采用const char*的手工标记器。使用迭代器会有一些问题，因为对字符串的结束迭代器进行递增是未定义的。也就是说，给定字符串str{"The quick brown fox"}，我们当然可以做到:

auto start = find(cbegin(str), cend(str), ' ');
vector<string> tokens{ string(cbegin(str), start) };

while (start != cend(str)) {
    const auto finish = find(++start, cend(str), ' ');

    tokens.push_back(string(start, finish));
    start = finish;
}

生活的例子

如果你想通过使用标准功能来抽象复杂性，On Freund建议strtok是一个简单的选择:

vector<string> tokens;

for (auto i = strtok(data(str), " "); i != nullptr; i = strtok(nullptr, " ")) tokens.push_back(i);

如果你不能访问c++ 17，你需要像这个例子一样替换data(str): http://ideone.com/8kAGoa

虽然在示例中没有演示，但strtok不需要为每个标记使用相同的分隔符。除了这个优势，还有几个缺点:

strtok cannot be used on multiple strings at the same time: Either a nullptr must be passed to continue tokenizing the current string or a new char* to tokenize must be passed (there are some non-standard implementations which do support this however, such as: strtok_s) For the same reason strtok cannot be used on multiple threads simultaneously (this may however be implementation defined, for example: Visual Studio's implementation is thread safe) Calling strtok modifies the string it is operating on, so it cannot be used on const strings, const char*s, or literal strings, to tokenize any of these with strtok or to operate on a string who's contents need to be preserved, str would have to be copied, then the copy could be operated on

c++20为我们提供了split_view来以非破坏性的方式标记字符串:https://topanswers.xyz/cplusplus?q=749#a874

前面的方法不能就地生成标记化的向量，这意味着如果不将它们抽象为辅助函数，它们就不能初始化const vector<string>令牌。该功能和接受任何空白分隔符的能力可以使用istream_iterator来利用。例如，给定const string str{"The quick \tbrown \nfox"}，我们可以这样做:

istringstream is{ str };
const vector<string> tokens{ istream_iterator<string>(is), istream_iterator<string>() };

生活的例子

对于这个选项，需要构造一个istringstream的代价比前面两个选项要大得多，但是这个代价通常隐藏在字符串分配的代价中。

如果上面的选项都不够灵活，不能满足您的标记化需求，那么最灵活的选项是使用regex_token_iterator，当然这种灵活性会带来更大的开销，但同样，这可能隐藏在字符串分配成本中。例如，我们想要基于非转义的逗号进行标记化，也吃空白，给定以下输入:const string str{" the,qu\\，ick，\tbrown, fox"}我们可以这样做:

const regex re{ "\\s*((?:[^\\\\,]|\\\\.)*?)\\s*(?:,|$)" };
const vector<string> tokens{ sregex_token_iterator(cbegin(str), cend(str), re, 1), sregex_token_iterator() };

生活的例子

这是一个非常简单的问题:

#include <vector>
#include <string>
using namespace std;

vector<string> split(const char *str, char c = ' ')
{
    vector<string> result;

    do
    {
        const char *begin = str;

        while(*str != c && *str)
            str++;

        result.push_back(string(begin, str));
    } while (0 != *str++);

    return result;
}

我一直在寻找一种用任意长度的分隔符分割字符串的方法，所以我从头开始编写它，因为现有的解决方案不适合我。

这是我的小算法，只使用STL:

//use like this
//std::vector<std::wstring> vec = Split<std::wstring> (L"Hello##world##!", L"##");

template <typename valueType>
static std::vector <valueType> Split (valueType text, const valueType& delimiter)
{
    std::vector <valueType> tokens;
    size_t pos = 0;
    valueType token;

    while ((pos = text.find(delimiter)) != valueType::npos) 
    {
        token = text.substr(0, pos);
        tokens.push_back (token);
        text.erase(0, pos + delimiter.length());
    }
    tokens.push_back (text);

    return tokens;
}

据我测试，它可以与任何长度和形式的分离器一起使用。用string或wstring类型实例化。

该算法所做的就是搜索分隔符，获取到分隔符的字符串部分，删除分隔符并再次搜索，直到再也找不到它为止。

希望能有所帮助。