Adam Pierce的回答提供了一个采用const char*的手工标记器。使用迭代器会有一些问题，因为对字符串的结束迭代器进行递增是未定义的。也就是说，给定字符串str{"The quick brown fox"}，我们当然可以做到:

auto start = find(cbegin(str), cend(str), ' ');
vector<string> tokens{ string(cbegin(str), start) };

while (start != cend(str)) {
    const auto finish = find(++start, cend(str), ' ');

    tokens.push_back(string(start, finish));
    start = finish;
}

生活的例子

如果你想通过使用标准功能来抽象复杂性，On Freund建议strtok是一个简单的选择:

vector<string> tokens;

for (auto i = strtok(data(str), " "); i != nullptr; i = strtok(nullptr, " ")) tokens.push_back(i);

如果你不能访问c++ 17，你需要像这个例子一样替换data(str): http://ideone.com/8kAGoa

虽然在示例中没有演示，但strtok不需要为每个标记使用相同的分隔符。除了这个优势，还有几个缺点:

strtok cannot be used on multiple strings at the same time: Either a nullptr must be passed to continue tokenizing the current string or a new char* to tokenize must be passed (there are some non-standard implementations which do support this however, such as: strtok_s) For the same reason strtok cannot be used on multiple threads simultaneously (this may however be implementation defined, for example: Visual Studio's implementation is thread safe) Calling strtok modifies the string it is operating on, so it cannot be used on const strings, const char*s, or literal strings, to tokenize any of these with strtok or to operate on a string who's contents need to be preserved, str would have to be copied, then the copy could be operated on

c++20为我们提供了split_view来以非破坏性的方式标记字符串:https://topanswers.xyz/cplusplus?q=749#a874

前面的方法不能就地生成标记化的向量，这意味着如果不将它们抽象为辅助函数，它们就不能初始化const vector<string>令牌。该功能和接受任何空白分隔符的能力可以使用istream_iterator来利用。例如，给定const string str{"The quick \tbrown \nfox"}，我们可以这样做:

istringstream is{ str };
const vector<string> tokens{ istream_iterator<string>(is), istream_iterator<string>() };

生活的例子

对于这个选项，需要构造一个istringstream的代价比前面两个选项要大得多，但是这个代价通常隐藏在字符串分配的代价中。

如果上面的选项都不够灵活，不能满足您的标记化需求，那么最灵活的选项是使用regex_token_iterator，当然这种灵活性会带来更大的开销，但同样，这可能隐藏在字符串分配成本中。例如，我们想要基于非转义的逗号进行标记化，也吃空白，给定以下输入:const string str{" the,qu\\，ick，\tbrown, fox"}我们可以这样做:

const regex re{ "\\s*((?:[^\\\\,]|\\\\.)*?)\\s*(?:,|$)" };
const vector<string> tokens{ sregex_token_iterator(cbegin(str), cend(str), re, 1), sregex_token_iterator() };

生活的例子

简单的c++代码(标准c++ 98)，接受多个分隔符(在std::string中指定)，只使用向量、字符串和迭代器。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <stdexcept> 

std::vector<std::string> 
split(const std::string& str, const std::string& delim){
    std::vector<std::string> result;
    if (str.empty())
        throw std::runtime_error("Can not tokenize an empty string!");
    std::string::const_iterator begin, str_it;
    begin = str_it = str.begin(); 
    do {
        while (delim.find(*str_it) == std::string::npos && str_it != str.end())
            str_it++; // find the position of the first delimiter in str
        std::string token = std::string(begin, str_it); // grab the token
        if (!token.empty()) // empty token only when str starts with a delimiter
            result.push_back(token); // push the token into a vector<string>
        while (delim.find(*str_it) != std::string::npos && str_it != str.end())
            str_it++; // ignore the additional consecutive delimiters
        begin = str_it; // process the remaining tokens
        } while (str_it != str.end());
    return result;
}

int main() {
    std::string test_string = ".this is.a.../.simple;;test;;;END";
    std::string delim = "; ./"; // string containing the delimiters
    std::vector<std::string> tokens = split(test_string, delim);           
    for (std::vector<std::string>::const_iterator it = tokens.begin(); 
        it != tokens.end(); it++)
            std::cout << *it << std::endl;
}

你可以利用boost::make_find_iterator。类似于这个:

template<typename CH>
inline vector< basic_string<CH> > tokenize(
    const basic_string<CH> &Input,
    const basic_string<CH> &Delimiter,
    bool remove_empty_token
    ) {

    typedef typename basic_string<CH>::const_iterator string_iterator_t;
    typedef boost::find_iterator< string_iterator_t > string_find_iterator_t;

    vector< basic_string<CH> > Result;
    string_iterator_t it = Input.begin();
    string_iterator_t it_end = Input.end();
    for(string_find_iterator_t i = boost::make_find_iterator(Input, boost::first_finder(Delimiter, boost::is_equal()));
        i != string_find_iterator_t();
        ++i) {
        if(remove_empty_token){
            if(it != i->begin())
                Result.push_back(basic_string<CH>(it,i->begin()));
        }
        else
            Result.push_back(basic_string<CH>(it,i->begin()));
        it = i->end();
    }
    if(it != it_end)
        Result.push_back(basic_string<CH>(it,it_end));

    return Result;
}

我知道这个问题已经有了答案，但我想有所贡献。也许我的解决方案有点简单，但这就是我想到的:

vector<string> get_words(string const& text, string const& separator)
{
    vector<string> result;
    string tmp = text;

    size_t first_pos = 0;
    size_t second_pos = tmp.find(separator);

    while (second_pos != string::npos)
    {
        if (first_pos != second_pos)
        {
            string word = tmp.substr(first_pos, second_pos - first_pos);
            result.push_back(word);
        }
        tmp = tmp.substr(second_pos + separator.length());
        second_pos = tmp.find(separator);
    }

    result.push_back(tmp);

    return result;
}

如果在我的代码中有更好的方法，或者有什么错误，请评论。

更新:添加通用分隔符

使用strtok。在我看来，没有必要围绕标记化构建类，除非strtok不能提供您所需要的东西。可能不会，但在用C和c++编写各种解析代码的15年多时间里，我一直在使用strtok。这里有一个例子

char myString[] = "The quick brown fox";
char *p = strtok(myString, " ");
while (p) {
    printf ("Token: %s\n", p);
    p = strtok(NULL, " ");
}

一些注意事项(可能不适合您的需要)。该字符串在该过程中被“销毁”，这意味着EOS字符内联放置在分隔符点中。正确的用法可能需要创建字符串的非const版本。还可以在解析过程中更改分隔符列表。

在我看来，上面的代码比为它单独编写一个类要简单得多，也更容易使用。对我来说，这是语言提供的功能之一，而且它做得很好，很干净。这只是一个“基于C”的解决方案。它很合适，很简单，而且你不需要写很多额外的代码:-)

这里有许多过于复杂的建议。试试这个简单的std::string解决方案:

using namespace std;

string someText = ...

string::size_type tokenOff = 0, sepOff = tokenOff;
while (sepOff != string::npos)
{
    sepOff = someText.find(' ', sepOff);
    string::size_type tokenLen = (sepOff == string::npos) ? sepOff : sepOff++ - tokenOff;
    string token = someText.substr(tokenOff, tokenLen);
    if (!token.empty())
        /* do something with token */;
    tokenOff = sepOff;
}