从http://download.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/op1.html

The increment/decrement operators can be applied before (prefix) or after (postfix) the operand. The code result++; and ++result; will both end in result being incremented by one. The only difference is that the prefix version (++result) evaluates to the incremented value, whereas the postfix version (result++) evaluates to the original value. If you are just performing a simple increment/decrement, it doesn't really matter which version you choose. But if you use this operator in part of a larger expression, the one that you choose may make a significant difference.

为了说明这一点，请尝试以下方法:

    int x = 0;
    int y = 0;
    y = x++;
    System.out.println(x);
    System.out.println(y);

它会输出1和0。

其他人已经解释得很好了。我只包含了指向相关Java规范部分的链接。

X = x++是一个表达式。Java将遵循求值顺序。 它将首先计算表达式x++，该表达式将增加x并将结果值设置为x的前一个值。 然后它将表达式结果赋值给变量x。最后，x返回到它之前的值。

没有一个答案是完全正确的，所以是这样的:

当你写int x = x++时，你不是把x赋值为它自己的新值，你是把x赋值为x++表达式的返回值。也就是x的原始值，正如Colin Cochrane的答案所暗示的那样。

为了好玩，测试下面的代码:

public class Autoincrement {
        public static void main(String[] args) {
                int x = 0;
                System.out.println(x++);
                System.out.println(x);
        }
}

结果将是

0
1

表达式的返回值是x的初始值，即0。但是稍后，当读取x的值时，我们会收到更新后的值，即1。

当++在rhs上时，在数字增加之前返回结果。 更改为++x就可以了。 Java会将其优化为执行单个操作(将x赋值给x)，而不是增量操作。

这是因为在这种情况下它永远不会增加。x++会先使用它的值，然后再进行递增，在这种情况下，它会像这样:

x = 0;

但如果你用++x;这将会增加。

Note: Originally I posted C# code in this answer for purposes of illustration, since C# allows you to pass int parameters by reference with the ref keyword. I've decided to update it with actual legal Java code using the first MutableInt class I found on Google to sort of approximate what ref does in C#. I can't really tell if that helps or hurts the answer. I will say that I personally haven't done all that much Java development; so for all I know there could be much more idiomatic ways to illustrate this point.

也许如果我们写一个方法来做x++所做的事情，就会更清楚。

public MutableInt postIncrement(MutableInt x) {
    int valueBeforeIncrement = x.intValue();
    x.add(1);
    return new MutableInt(valueBeforeIncrement);
}

对吧?对传递的值加1并返回原始值:这就是后加1操作符的定义。

现在，让我们看看这个行为是如何在你的示例代码中发挥作用的:

MutableInt x = new MutableInt();
x = postIncrement(x);

postIncrement(x)做什么?增量x，对。然后返回x在增量之前的值。然后这个返回值被赋值给x。

所以x的值的顺序是0，然后是1，然后是0。

如果我们重写上面的代码，这可能会更清楚:

MutableInt x = new MutableInt();    // x is 0.
MutableInt temp = postIncrement(x); // Now x is 1, and temp is 0.
x = temp;                           // Now x is 0 again.

当你把上面赋值的左边的x替换为y时，“你可以看到它首先增加了x，然后把它归为y”，这让我很困惑。不是x被赋值给y;它是以前赋给x的值。实际上，注入y与上面的场景没有什么不同;我们得到:

MutableInt x = new MutableInt();    // x is 0.
MutableInt y = new MutableInt();    // y is 0.
MutableInt temp = postIncrement(x); // Now x is 1, and temp is 0.
y = temp;                           // y is still 0.

很明显，x = x++不会改变x的值，它总是使x的值为x0，然后是x0 + 1，然后又是x0。

更新:顺便说一句，为了避免您怀疑x在增量操作和上面示例中的赋值之间被赋值为1，我已经组合了一个快速演示来说明这个中间值确实“存在”，尽管它永远不会在执行线程上“看到”。

演示调用x = x++;在循环中，另一个线程连续地将x的值打印到控制台。

public class Main {
    public static volatile int x = 0;

    public static void main(String[] args) {
        LoopingThread t = new LoopingThread();
        System.out.println("Starting background thread...");
        t.start();

        while (true) {
            x = x++;
        }
    }
}

class LoopingThread extends Thread {
    public @Override void run() {
        while (true) {
            System.out.println(Main.x);
        }
    }
}

下面是上述程序输出的摘录。注意1和0的不规则出现。

Starting background thread...
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1