这句话:

x = x++;

计算如下:

将x推入堆栈; 增加x; 从堆栈中取出x。

所以这个值是不变的。将其与:

x = ++x;

计算结果为:

增加x; 将x推入堆栈; 从堆栈中取出x。

你想要的是:

while (x < 3) {
  x++;
  System.out.println(x);
}

    x++
=: (x = x + 1) - 1

So:

   x = x++;
=> x = ((x = x + 1) - 1)
=> x = ((x + 1) - 1)
=> x = x; // Doesn't modify x!

而

   ++x
=: x = x + 1

So:

   x = ++x;
=> x = (x = x + 1)
=> x = x + 1; // Increments x

当然最终结果和x++是一样的;或+ + x;在一条直线上。

这是因为x的值根本没有增加。

x = x++;

等于

int temp = x;
x++;
x = temp;

解释:

让我们看看这个操作的字节代码。考虑一个示例类:

class test {
    public static void main(String[] args) {
        int i=0;
        i=i++;
    }
}

现在运行类反汇编程序，我们得到:

$ javap -c test
Compiled from "test.java"
class test extends java.lang.Object{
test();
  Code:
   0:    aload_0
   1:    invokespecial    #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:    return

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
   0:    iconst_0
   1:    istore_1
   2:    iload_1
   3:    iinc    1, 1
   6:    istore_1
   7:    return
}

现在Java虚拟机是基于堆栈的，这意味着对于每个操作，数据将被推入堆栈，从堆栈中，数据将弹出来执行操作。还有另一种数据结构，通常是存储局部变量的数组。局部变量的id是数组的索引。

让我们看看main()方法中的助记符:

iconst_0: The constant value 0 is pushed on to the stack. istore_1: The top element of the stack is popped out and stored in the local variable with index 1 which is x. iload_1 : The value at the location 1 that is the value of x which is 0, is pushed into the stack. iinc 1, 1 : The value at the memory location 1 is incremented by 1. So x now becomes 1. istore_1 : The value at the top of the stack is stored to the memory location1. That is 0 is assigned to x overwriting its incremented value.

因此，x的值不会改变，从而导致无限循环。

我想知道Java规范中是否有精确定义此行为的内容。(这句话的明显意思是我懒得去检查。)

注意Tom的字节码，关键行是7、8和11。第7行将x加载到计算堆栈中。第8行增加x。第11行将堆栈的值存储回x。在正常情况下，如果你不将值赋值回自身，我不认为有任何理由不能加载，存储，然后增加。你会得到同样的结果。

比如，假设你有一个更正常的情况，你写这样的东西: z = (x + +) + (y + +);

它是否说(跳过技术细节的伪代码)

load x
increment x
add y
increment y
store x+y to z

or

load x
add y
store x+y to z
increment x
increment y

应该无关紧要。我认为，任何一种实现都是有效的。

我会非常谨慎地编写依赖于这种行为的代码。对我来说，它看起来非常依赖于实现。只有当您做了一些疯狂的事情(比如这里的例子)，或者您有两个线程正在运行，并且依赖于表达式中的求值顺序时，才会产生影响。

x++表达式求值为x。++部分影响求值之后的值，而不是语句之后的值。所以x = x++可以有效地转换成

int y = x; // evaluation
x = x + 1; // increment part
x = y; // assignment

前缀表示法将在表达式求值之前增加变量。 后缀表示法将在表达式求值后增加。

但是“=”的操作符优先级比“++”低。

所以x = x + +;应评估如下

X准备分配(评估) x增加 x之前的值赋给x。