这取决于你需要它有多准确。如果你需要精确到毫米的精度，最好看看使用椭球的算法，而不是球体，比如Vincenty的算法。

一、关于“面包屑”方法

地球半径在不同的纬度上是不同的。在Haversine算法中必须考虑到这一点。 考虑轴承的变化，它将直线变成拱门(更长的) 考虑到速度变化将把拱门变成螺旋(比拱门更长或更短) 高度变化将使平面螺旋变成3D螺旋(再次变长)。这对丘陵地区非常重要。

下面是考虑#1和#2的C语言函数:

double   calcDistanceByHaversine(double rLat1, double rLon1, double rHeading1,
       double rLat2, double rLon2, double rHeading2){
  double rDLatRad = 0.0;
  double rDLonRad = 0.0;
  double rLat1Rad = 0.0;
  double rLat2Rad = 0.0;
  double a = 0.0;
  double c = 0.0;
  double rResult = 0.0;
  double rEarthRadius = 0.0;
  double rDHeading = 0.0;
  double rDHeadingRad = 0.0;

  if ((rLat1 < -90.0) || (rLat1 > 90.0) || (rLat2 < -90.0) || (rLat2 > 90.0)
              || (rLon1 < -180.0) || (rLon1 > 180.0) || (rLon2 < -180.0)
              || (rLon2 > 180.0)) {
        return -1;
  };

  rDLatRad = (rLat2 - rLat1) * DEGREE_TO_RADIANS;
  rDLonRad = (rLon2 - rLon1) * DEGREE_TO_RADIANS;
  rLat1Rad = rLat1 * DEGREE_TO_RADIANS;
  rLat2Rad = rLat2 * DEGREE_TO_RADIANS;

  a = sin(rDLatRad / 2) * sin(rDLatRad / 2) + sin(rDLonRad / 2) * sin(
              rDLonRad / 2) * cos(rLat1Rad) * cos(rLat2Rad);

  if (a == 0.0) {
        return 0.0;
  }

  c = 2 * atan2(sqrt(a), sqrt(1 - a));
  rEarthRadius = 6378.1370 - (21.3847 * 90.0 / ((fabs(rLat1) + fabs(rLat2))
              / 2.0));
  rResult = rEarthRadius * c;

  // Chord to Arc Correction based on Heading changes. Important for routes with many turns and U-turns

  if ((rHeading1 >= 0.0) && (rHeading1 < 360.0) && (rHeading2 >= 0.0)
              && (rHeading2 < 360.0)) {
        rDHeading = fabs(rHeading1 - rHeading2);
        if (rDHeading > 180.0) {
              rDHeading -= 180.0;
        }
        rDHeadingRad = rDHeading * DEGREE_TO_RADIANS;
        if (rDHeading > 5.0) {
              rResult = rResult * (rDHeadingRad / (2.0 * sin(rDHeadingRad / 2)));
        } else {
              rResult = rResult / cos(rDHeadingRad);
        }
  }
  return rResult;
}

2有一种更简单的方法，效果很好。

按平均速度。

Trip_distance = Trip_average_speed * Trip_time

由于GPS速度是由多普勒效应检测的，与[Lon,Lat]没有直接关系，如果不是主要的距离计算方法，至少可以考虑作为次要的(备份或校正)。

在SQL Server 2008中使用地理类型非常容易做到这一点。

SELECT geography::Point(lat1, lon1, 4326).STDistance(geography::Point(lat2, lon2, 4326))
-- computes distance in meters using eliptical model, accurate to the mm

4326是WGS84椭球地球模型的SRID

在Python中，你可以使用geopy库使用WGS84椭球来计算测地线距离:

from geopy.distance import geodesic
newport_ri = (41.49008, -71.312796)
cleveland_oh = (41.499498, -81.695391)
print(geodesic(newport_ri, cleveland_oh).km)

如果你使用的是。net，不要重新启动轮子。看到System.Device.Location。在另一个答案的评论中赞扬fnx。

using System.Device.Location;

double lat1 = 45.421527862548828D;
double long1 = -75.697189331054688D;
double lat2 = 53.64135D;
double long2 = -113.59273D;

GeoCoordinate geo1 = new GeoCoordinate(lat1, long1);
GeoCoordinate geo2 = new GeoCoordinate(lat2, long2);

double distance = geo1.GetDistanceTo(geo2);

对于任何寻找Delphi/Pascal版本的人:

function GreatCircleDistance(const Lat1, Long1, Lat2, Long2: Double): Double;
var
  Lat1Rad, Long1Rad, Lat2Rad, Long2Rad: Double;
const
  EARTH_RADIUS_KM = 6378;
begin
  Lat1Rad  := DegToRad(Lat1);
  Long1Rad := DegToRad(Long1);
  Lat2Rad  := DegToRad(Lat2);
  Long2Rad := DegToRad(Long2);
  Result   := EARTH_RADIUS_KM * ArcCos(Cos(Lat1Rad) * Cos(Lat2Rad) * Cos(Long1Rad - Long2Rad) + Sin(Lat1Rad) * Sin(Lat2Rad));
end;

我对这个代码没有任何功劳，我最初是在一个公共论坛上发现Gary William发布的。