我想把我的编程视野扩展到Linux。一个好的、可靠的基本工具集很重要，还有什么比IDE更基本呢?
我可以找到这些SO主题:
轻量级IDE linux和 你使用什么工具来开发 Linux上的c++应用程序?
我并不是在寻找轻量级IDE。如果一个IDE值那么多钱，我就会为它付费，所以它不一定是免费的。
我的问题是:
Linux有什么好的c++编程IDE ?
最小值是相当标准的:语法高亮显示、代码完成(如智能感知或其Eclipse对应版本)和集成调试(例如basic 断点)。
我自己也搜索过，但是有太多了，几乎不可能手工区分好的和坏的，特别是对于像我这样在Linux中几乎没有c++编程经验的人来说。我知道Eclipse支持c++，而且我真的很喜欢Java的IDE，但是它对c++有什么好处吗?还有更好的吗?
第二篇文章实际上有一些很好的建议，但我遗漏的是，究竟是什么让建议的IDE对用户这么好，它的(缺点)优势是什么?
也许我的问题应该是:
根据您的经验，您建议使用哪种IDE，为什么?
当前回答
Code::Blocks很棒。
其他回答
我以前用过Ultimate++ IDE，它相当不错。
我使用Eclipse CDT和Qt Creator(用于Qt应用程序)。
这是我的偏好。这是一个很有启发性的问题，有多少开发者就有多少答案。:)
我非常喜欢Ultimate++的IDE。它有一些被设计为与自己的库一起使用的特性(顺便说一下，如果你不想在GTK+或QT上购买，这是一个相当不错的工具包)，但它与一般的c++项目一起工作得非常好。它提供了良好的代码补全、良好的语法着色、集成调试以及大多数现代ide支持的所有其他特性。
我听说Anjuta对Gnome用户来说很好用。我用KDevelop玩了一会儿，感觉不错，但有点缺乏特色。Code: Blocks也很有前途，我最喜欢这个。
If you like Eclipse for Java, I suggest Eclipse CDT. Despite C/C++ support isn't so powerful as is for Java, it still offers most of the features. It has a nice feature named Managed Project that makes working with C/C++ projects easier if you don't have experience with Makefiles. But you can still use Makefiles. I do C and Java coding and I'm really happy with CDT. I'm developing the firmware for a embedded device in C and a application in Java that talks to this device, and is really nice to use the same environment for both. I guess it probably makes me more productive.
