我想把我的编程视野扩展到Linux。一个好的、可靠的基本工具集很重要,还有什么比IDE更基本呢?
我可以找到这些SO主题:
轻量级IDE linux和
你使用什么工具来开发
Linux上的c++应用程序?
我并不是在寻找轻量级IDE。如果一个IDE值那么多钱,我就会为它付费,所以它不一定是免费的。
我的问题是:
Linux有什么好的c++编程IDE ?
最小值是相当标准的:语法高亮显示、代码完成(如智能感知或其Eclipse对应版本)和集成调试(例如basic
断点)。
我自己也搜索过,但是有太多了,几乎不可能手工区分好的和坏的,特别是对于像我这样在Linux中几乎没有c++编程经验的人来说。我知道Eclipse支持c++,而且我真的很喜欢Java的IDE,但是它对c++有什么好处吗?还有更好的吗?
第二篇文章实际上有一些很好的建议,但我遗漏的是,究竟是什么让建议的IDE对用户这么好,它的(缺点)优势是什么?
也许我的问题应该是:
根据您的经验,您建议使用哪种IDE,为什么?
我喜欢人们完全忽略了最初问题中对IDE的要求。Linux不是一个IDE。这不是那些词的意思。我用vi、gcc和make学习了c和c++,我不是说它们不是合适的工具,但它们不是IDE。即使您使用更复杂的工具,如vim或emacs或任何您想要的高级编辑器,在命令行上输入命令也不是IDE。
你们都知道make是visual studio的一部分?认为IDE是“限制”的想法是愚蠢的,如果你可以使用IDE来加速某些事情,但仍然能够在需要时使用命令行。
综上所述,我建议像上面几个人一样,尝试代码块。它有很好的代码高亮,一个相当容易的方法来创建一个项目,编码,运行它,等等,这是一个真正的IDE的核心,而且看起来相当稳定。调试糟透了……我从未在任何linux/unix版本中见过一个像样的交互式调试器。广发银行不是。如果您习惯了visual studio风格的调试,那么您就很不走运了。
不管怎样,我要去收拾我的东西了,我知道只有一个视图的linux人群会大声嚷嚷,很快把我赶出城。
SlickEdit. I have used and loved SlickEdit since 2005, both on Windows and on Linux. I also have experience working in Visual Studio (5, 6, 2003, 2005) and just with Emacs and command line. I use SlickEdit with external makefiles, some of my teammates use SlickEdit, others use Emacs/vi. I do not use the integrated debugger, integrated version control, integrated build system: I generally find too much integration to be real pain. SlickEdit is robust (very few bugs), fast and intuitive. It is like a German car, a driver's car.
最新版本的SlickEdit似乎提供了许多我不感兴趣的功能,我有点担心这个产品在未来会变得臃肿和稀释。目前(我使用V13.0)它很棒。