我想把我的编程视野扩展到Linux。一个好的、可靠的基本工具集很重要，还有什么比IDE更基本呢?
我可以找到这些SO主题:
轻量级IDE linux和 你使用什么工具来开发 Linux上的c++应用程序?
我并不是在寻找轻量级IDE。如果一个IDE值那么多钱，我就会为它付费，所以它不一定是免费的。
我的问题是:
Linux有什么好的c++编程IDE ?
最小值是相当标准的:语法高亮显示、代码完成(如智能感知或其Eclipse对应版本)和集成调试(例如basic 断点)。
我自己也搜索过，但是有太多了，几乎不可能手工区分好的和坏的，特别是对于像我这样在Linux中几乎没有c++编程经验的人来说。我知道Eclipse支持c++，而且我真的很喜欢Java的IDE，但是它对c++有什么好处吗?还有更好的吗?
第二篇文章实际上有一些很好的建议，但我遗漏的是，究竟是什么让建议的IDE对用户这么好，它的(缺点)优势是什么?
也许我的问题应该是:
根据您的经验，您建议使用哪种IDE，为什么?
当前回答
至少对于Qt特定的项目，Qt Creator(来自Nokia/Trolltech/Digia)显示出很大的希望。
其他回答
块代码: Eclipse CDT
很快您就会发现ide是不够的，无论如何您都必须学习GCC工具链(这并不难，至少要学习基本功能)。但在我看来，使用ide减少过渡痛苦并没有坏处。
Konrad的建议非常棒，在经典的vi/cc/ld/db/make环境中，你应该可以轻松高效地工作。很多很多大学生在10-15周的课程中学习了这个工具链。
也就是说，另一个经典环境是走Emacs路线。我不会将其称为IDE，但它确实将两个重要的开发工具集成到编辑器中:编译器的输出和调试器。您可以让它压缩到文件中与编译器错误对应的行，您可以设置断点并从编辑器中使用步进。
我听说Anjuta对Gnome用户来说很好用。我用KDevelop玩了一会儿，感觉不错，但有点缺乏特色。Code: Blocks也很有前途，我最喜欢这个。
我以前用过Ultimate++ IDE，它相当不错。
为什么不把它也用在c++中呢? CDT满足您的所有要求 提及。
我一开始没有使用eclipse，因为我不确定它是否同样能够(高效地)为我提供在c++中开发的方法。除此之外，我还确信在Linux中必须有更好、更专业的工具用于c++开发:
我真的很喜欢java的eclipse IDE， 但是它对c++有什么好处吗 错过一些公平的东西 更好吗?
我真诚地相信，尽管一些工具(比如eclipse)在很多方面都很出色，但最好还是寻找其他的选择(我不是说只针对IDE，而是一般情况，甚至在现实生活中)…… 就像在这种情况下，vim真的很棒，如果我坚持一些我已经知道的东西，我就会错过它。
