使用ClientID在ASP中获取控件的“真实”id。网络项目。

jQuery('#<%=myLabel.ClientID%>');

另外，如果你在SharePoint内部使用jQuery，你必须调用jQuery. noconflict()。

过度使用链条。

看到这个:

this.buttonNext[n ? 'bind' : 'unbind'](this.options.buttonNextEvent, this.funcNext)[n ? 'removeClass' : 'addClass'](this.className('jcarousel-next-disabled')).attr('disabled', n ? false : true);

解释

总是缓存$(this)到一个有意义的变量 特别是在.each()中

像这样

$(selector).each(function () {
    var eachOf_X_loop = $(this); 
})

缺陷:使用循环而不是选择器。

如果你发现自己在寻找jQuery '。每个方法迭代DOM元素，问问自己是否可以使用选择器来获取元素。

关于jQuery选择器的更多信息: http://docs.jquery.com/Selectors

缺点:没有使用Firebug这样的工具

Firebug实际上就是为这种调试而设计的。如果您打算在DOM中使用Javascript，则需要像Firebug这样的好工具来提供可见性。

有关Firebug的更多信息: http://getfirebug.com/

其他很棒的想法都在这一期的多态播客中: (jQuery秘密与戴夫沃德) http://polymorphicpodcast.com/shows/jquery/

将id而不是jQuery对象传递给函数:

myFunc = function(id) { // wrong!
    var selector = $("#" + id);
    selector.doStuff();
}

myFunc("someId");

传递一个包装集要灵活得多:

myFunc = function(elements) {
    elements.doStuff();
}

myFunc($("#someId")); // or myFunc($(".someClass")); etc.

跟“回购人”说的差不多，但不完全一样。

在开发ASP时。NET winforms，我经常这样做

$('<%= Label1.ClientID %>');

忘记#符号。正确的形式是

$('#<%= Label1.ClientID %>');