总是缓存$(this)到一个有意义的变量 特别是在.each()中

像这样

$(selector).each(function () {
    var eachOf_X_loop = $(this); 
})

如果你多次bind()同一个事件，它将多次触发。为了安全起见，我通常总是unbind('click').bind('click')

使用ClientID在ASP中获取控件的“真实”id。网络项目。

jQuery('#<%=myLabel.ClientID%>');

另外，如果你在SharePoint内部使用jQuery，你必须调用jQuery. noconflict()。

不要使用裸类选择器，像这样:

$('.button').click(function() { /* do something */ });

这将检查每一个元素，看它是否有一个“button”类。

相反，你可以帮助它，比如:

$('span.button').click(function() { /* do something */ });
$('#userform .button').click(function() { /* do something */ });

这是我去年从Rebecca Murphy的博客中学到的

更新:这个答案是2年前给出的，不适合当前版本的jQuery。 其中一个评论包括一个测试来证明这一点。 还有一个更新的测试版本，其中包含了回答这个问题时的jQuery版本。

没有意识到性能受到了影响，并且过度使用选择器而不是将它们分配给局部变量。例如:-

$('#button').click(function() {
    $('#label').method();
    $('#label').method2();
    $('#label').css('background-color', 'red');
});

而不是:

$('#button').click(function() {
    var $label = $('#label');
    $label.method();
    $label.method2();
    $label.css('background-color', 'red');
});

或者更好的链接:-

$('#button').click(function() {
    $("#label").method().method2().css("background-color", "red"); 
});

当我意识到调用栈是如何工作的时候，我发现这是一个具有启发性的时刻。

编辑:在评论中加入建议。

避免创建多个相同的jQuery对象

//Avoid
function someFunc(){
   $(this).fadeIn();
   $(this).fadeIn();
}

//Cache the obj
function someFunc(){
   var $this = $(this).fadeIn();
   $this.fadeIn();
}