跟“回购人”说的差不多，但不完全一样。

在开发ASP时。NET winforms，我经常这样做

$('<%= Label1.ClientID %>');

忘记#符号。正确的形式是

$('#<%= Label1.ClientID %>');

将id而不是jQuery对象传递给函数:

myFunc = function(id) { // wrong!
    var selector = $("#" + id);
    selector.doStuff();
}

myFunc("someId");

传递一个包装集要灵活得多:

myFunc = function(elements) {
    elements.doStuff();
}

myFunc($("#someId")); // or myFunc($(".someClass")); etc.

过度使用链条。

看到这个:

this.buttonNext[n ? 'bind' : 'unbind'](this.options.buttonNextEvent, this.funcNext)[n ? 'removeClass' : 'addClass'](this.className('jcarousel-next-disabled')).attr('disabled', n ? false : true);

解释

缺陷:使用循环而不是选择器。

如果你发现自己在寻找jQuery '。每个方法迭代DOM元素，问问自己是否可以使用选择器来获取元素。

关于jQuery选择器的更多信息: http://docs.jquery.com/Selectors

缺点:没有使用Firebug这样的工具

Firebug实际上就是为这种调试而设计的。如果您打算在DOM中使用Javascript，则需要像Firebug这样的好工具来提供可见性。

有关Firebug的更多信息: http://getfirebug.com/

其他很棒的想法都在这一期的多态播客中: (jQuery秘密与戴夫沃德) http://polymorphicpodcast.com/shows/jquery/

进行过多的DOM操作。虽然.html()， .append()， .prepend()等方法很棒，但由于浏览器呈现和重新呈现页面的方式，经常使用它们会导致速度变慢。通常更好的方法是将html创建为字符串，并将其包含到DOM中一次，而不是多次更改DOM。

而不是:

var $parent = $('#parent');
var iterations = 10;

for (var i = 0; i < iterations; i++){
    var $div = $('<div class="foo-' + i + '" />');
    $parent.append($div);
}

试试这个:

var $parent = $('#parent');
var iterations = 10;
var html = '';

for (var i = 0; i < iterations; i++){
    html += '<div class="foo-' + i + '"></div>';
}

$parent.append(html);

甚至这个($wrapper是一个新创建的元素，还没有注入到DOM中。将节点附加到这个包装器div不会导致速度变慢，最后我们将$wrapper附加到$parent，只使用了一个DOM操作):

var $parent = $('#parent');
var $wrapper = $('<div class="wrapper" />');
var iterations = 10;

for (var i = 0; i < iterations; i++){
    var $div = $('<div class="foo-' + i + '" />');
    $wrapper.append($div);
}

$parent.append($wrapper);

如果您计划在大量数据中使用Ajax，比如一个有20列的1500行表，那么甚至不要考虑使用jQuery将这些数据插入到HTML中。使用纯JavaScript。jQuery在较慢的机器上太慢了。

而且，有一半的时间jQuery会做一些导致它变慢的事情，比如试图解析传入HTML中的脚本标记，以及处理浏览器的异常。如果您想要更快的插入速度，请坚持使用纯JavaScript。