以下方法将检查任何变量是否为字符串（包括不存在的变量）。

const is_string = value => {
  try {
    return typeof value() === 'string';
  } catch (error) {
    return false;
  }
};

let example = 'Hello, world!';

console.log(is_string(() => example)); // true
console.log(is_string(() => variable_doesnt_exist)); // false

只有字符串而没有数字的代码

isNaN("A") = true;
parseInt("A") = NaN;
isNaN(NaN) = true;

然后我们可以使用isNaN（parseInt（））来只包含字符串

let ignoreNumbers=“ad123a4m”；让ign=ignoreNumbers.split（“”）.map（（ele）=>isNaN（parseInt（ele））？ele:“”）.加入（“”）；console.log（ign）；

我发现这种简单的技术对字符串的类型检查很有用-

String(x) === x // true, if x is a string
                // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言（字符串（x）==x，`不是字符串：$｛x｝`)测试（“某些字符串”）测试（123）//断言失败测试（0）//断言失败测试（/some regex/）//断言失败测试（[5]，6]）//断言失败测试（｛a:1｝）//断言失败测试（x=>x+1）//断言失败

同样的技术也适用于Number-

Number(x) === x // true, if x is a number
                // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言（数量（x）==x，`不是数字：$｛x｝`)test（“some string”）//断言失败测试（123）测试（0）测试（/some regex/）//断言失败测试（[5]，6]）//断言失败测试（｛a:1｝）//断言失败测试（x=>x+1）//断言失败

对于RegExp-

RegExp(x) === x // true, if x is a regexp
                // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言（RegExp（x）==x，`不是正则表达式：$｛x｝`)test（“some string”）//断言失败测试（123）//断言失败测试（0）//断言失败测试（/some regex/）测试（[5]，6]）//断言失败测试（｛a:1｝）//断言失败测试（x=>x+1）//断言失败

与对象相同-

Object(x) === x // true, if x is an object
                // false in every other case

NB、正则表达式、数组和函数也被视为对象。

常量测试=x=>控制台断言（对象（x）==x，`不是对象：$｛x｝`)test（“some string”）//断言失败测试（123）//断言失败测试（0）//断言失败测试（/some regex/）测试（[5，6]）测试（｛a:1｝）测试（x=>x+1）

但是，检查Array有点不同-

Array.isArray(x) === x // true, if x is an array
                       // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言（Array.isArray（x），`不是数组：$｛x｝`)test（“some string”）//断言失败测试（123）//断言失败测试（0）//断言失败测试（/some regex/）//断言失败测试（[5，6]）测试（｛a:1｝）//断言失败测试（x=>x+1）//断言失败

但是，此技术不适用于函数-

Function(x) === x // always false

对于@Faither-

const fmt=JSON.stringify函数测试1（）{常量a=“1”常量b=1console.log（`编号（$｛fmt（a）｝）==$｛mt（b）｝`，编号（a）==b）//true}函数测试2（）{常量a=“1”常量b=1console.log（`Number.isInteger（${fmt（a）}）`，Number.isInteger（a））//falseconsole.log（`Number.isInteger（${fmt（b）}）`，Number.isInteger（b））//true}函数测试3（）{name=1//全局名称将始终为字符串console.log（fmt（名称））//“1”console.log（`字符串（$｛fmt（名称）｝）==$｛mt（名称）}`，字符串（名称）==名称）//true}函数测试4（）{常量名称=1//本地名称console.log（fmt（名称））//1console.log（`字符串（$｛fmt（名称）｝）==$｛mt（名称）}`，字符串（名称）==名称）//false}测试1（）；test2（）；测试3（）；测试4（）

由于有580+人投票给了一个错误的答案，而有800+人投票支持一个有效但猎枪式的答案，我认为应该用一种大家都能理解的更简单的形式来重复我的答案。

function isString(x) {
  return Object.prototype.toString.call(x) === "[object String]"
}

或者，内联（我有一个UltiSnip设置）：

Object.prototype.toString.call(myVar) === "[object String]"

仅供参考，巴勃罗·圣克鲁斯的答案是错误的，因为新字符串（“String”）的类型是对象

DRAX的答案准确且实用，应该是正确的答案（因为巴勃罗·圣克鲁斯（Pablo Santa Cruz）绝对是错误的，我不会反对全民投票。）

然而，这个答案也绝对正确，实际上是最好的答案（除了使用lodash/下划线的建议）。免责声明：我为lodash 4代码库做了贡献。

我最初的答案（很明显，很多人都是这么想的）如下：

我从underscore.js代码转换了这个：

['Arguments', 'Function', 'String', 'Number', 'Date', 'RegExp'].forEach( 
    function(name) { 
        window['is' + name] = function(obj) {
              return toString.call(obj) == '[object ' + name + ']';
    }; 
});

这将定义isString、isNumber等。

在Node.js中，这可以作为一个模块实现：

module.exports = [
  'Arguments',
  'Function', 
  'String', 
  'Number', 
  'Date', 
  'RegExp'
].reduce( (obj, name) => {
  obj[ 'is' + name ] = x => toString.call(x) == '[object ' + name + ']';
  return obj;
}, {});

[编辑]：Object.protype.toString.call（x）也可以在函数和异步函数之间进行描述：

const fn1=（）=>new Promise（（resolve，reject）=>setTimeout（（）=>resolve（｛｝），1000））常量fn2=async（）=>（｛｝）console.log（'fn1'，Object.pr原型.toString.call（fn1））console.log（'fn2'，Object.pr原型.toString.call（fn2））

if (s && typeof s.valueOf() === "string") {
  // s is a string
}

既适用于字符串文本let s=“blah”，也适用于对象字符串let s=新字符串（'blah'）

您可以使用typeof运算符：

var booleanValue = true; 
var numericalValue = 354;
var stringValue = "This is a String";
var stringObject = new String( "This is a String Object" );
alert(typeof booleanValue) // displays "boolean"
alert(typeof numericalValue) // displays "number"
alert(typeof stringValue) // displays "string"
alert(typeof stringObject) // displays "object"

此网页中的示例。（尽管对示例进行了轻微修改）。

在使用new String（）创建字符串的情况下，这不会像预期的那样工作，但这很少被使用，并且建议对[1][2]使用。如果您愿意，请查看其他答案以了解如何处理这些问题。

谷歌JavaScript风格指南说，永远不要使用原始对象包装器。Douglas Crockford建议弃用基本对象包装器。