如何确定变量是字符串还是JavaScript中的其他变量?


当前回答

由于有580+人投票给了一个错误的答案,而有800+人投票支持一个有效但猎枪式的答案,我认为应该用一种大家都能理解的更简单的形式来重复我的答案。

function isString(x) {
  return Object.prototype.toString.call(x) === "[object String]"
}

或者,内联(我有一个UltiSnip设置):

Object.prototype.toString.call(myVar) === "[object String]"

仅供参考,巴勃罗·圣克鲁斯的答案是错误的,因为新字符串(“String”)的类型是对象

DRAX的答案准确且实用,应该是正确的答案(因为巴勃罗·圣克鲁斯(Pablo Santa Cruz)绝对是错误的,我不会反对全民投票。)

然而,这个答案也绝对正确,实际上是最好的答案(除了使用lodash/下划线的建议)。免责声明:我为lodash 4代码库做了贡献。

我最初的答案(很明显,很多人都是这么想的)如下:

我从underscore.js代码转换了这个:

['Arguments', 'Function', 'String', 'Number', 'Date', 'RegExp'].forEach( 
    function(name) { 
        window['is' + name] = function(obj) {
              return toString.call(obj) == '[object ' + name + ']';
    }; 
});

这将定义isString、isNumber等。


在Node.js中,这可以作为一个模块实现:

module.exports = [
  'Arguments',
  'Function', 
  'String', 
  'Number', 
  'Date', 
  'RegExp'
].reduce( (obj, name) => {
  obj[ 'is' + name ] = x => toString.call(x) == '[object ' + name + ']';
  return obj;
}, {});

[编辑]:Object.protype.toString.call(x)也可以在函数和异步函数之间进行描述:

const fn1=()=>new Promise((resolve,reject)=>setTimeout(()=>resolve({}),1000))常量fn2=async()=>({})console.log('fn1',Object.pr原型.toString.call(fn1))console.log('fn2',Object.pr原型.toString.call(fn2))

其他回答

function isString (obj) {
  return (Object.prototype.toString.call(obj) === '[object String]');
}

我在这里看到了:

http://perfectionkills.com/instanceof-considered-harmful-or-how-to-write-a-robust-isarray/

从lodash库v4.0.0实现

// getTag.js

const toString = Object.prototype.toString;

/**
 * Gets the `toStringTag` of `value`.
 *
 * @private
 * @param {*} value The value to query.
 * @returns {string} Returns the `toStringTag`.
 */
function getTag(value) {
    if (value == null) {
        return value === undefined 
            ? "[object Undefined]" 
            : "[object Null]";
    }
    return toString.call(value);
}
// isString.js

import getTag from "./getTag.js";

/**
 * Checks if `value` is classified as a `String` primitive or object.
 *
 * @since 0.1.0
 * @category Lang
 * @param {*} value The value to check.
 * @returns {boolean} Returns `true` if `value` is a string, else `false`.
 * @example
 *
 * isString('abc')
 * // => true
 *
 * isString(1)
 * // => false
 */
function isString(value) {
    const type = typeof value;
    return (
        type === "string" || (type === "object" &&
                              value != null &&
                              !Array.isArray(value) &&
                              getTag(value) == "[object String]")
    );
}

export default isString;

由于有580+人投票给了一个错误的答案,而有800+人投票支持一个有效但猎枪式的答案,我认为应该用一种大家都能理解的更简单的形式来重复我的答案。

function isString(x) {
  return Object.prototype.toString.call(x) === "[object String]"
}

或者,内联(我有一个UltiSnip设置):

Object.prototype.toString.call(myVar) === "[object String]"

仅供参考,巴勃罗·圣克鲁斯的答案是错误的,因为新字符串(“String”)的类型是对象

DRAX的答案准确且实用,应该是正确的答案(因为巴勃罗·圣克鲁斯(Pablo Santa Cruz)绝对是错误的,我不会反对全民投票。)

然而,这个答案也绝对正确,实际上是最好的答案(除了使用lodash/下划线的建议)。免责声明:我为lodash 4代码库做了贡献。

我最初的答案(很明显,很多人都是这么想的)如下:

我从underscore.js代码转换了这个:

['Arguments', 'Function', 'String', 'Number', 'Date', 'RegExp'].forEach( 
    function(name) { 
        window['is' + name] = function(obj) {
              return toString.call(obj) == '[object ' + name + ']';
    }; 
});

这将定义isString、isNumber等。


在Node.js中,这可以作为一个模块实现:

module.exports = [
  'Arguments',
  'Function', 
  'String', 
  'Number', 
  'Date', 
  'RegExp'
].reduce( (obj, name) => {
  obj[ 'is' + name ] = x => toString.call(x) == '[object ' + name + ']';
  return obj;
}, {});

[编辑]:Object.protype.toString.call(x)也可以在函数和异步函数之间进行描述:

const fn1=()=>new Promise((resolve,reject)=>setTimeout(()=>resolve({}),1000))常量fn2=async()=>({})console.log('fn1',Object.pr原型.toString.call(fn1))console.log('fn2',Object.pr原型.toString.call(fn2))

我发现这种简单的技术对字符串的类型检查很有用-

String(x) === x // true, if x is a string
                // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言(字符串(x)==x,`不是字符串:${x}`)测试(“某些字符串”)测试(123)//断言失败测试(0)//断言失败测试(/some regex/)//断言失败测试([5],6])//断言失败测试({a:1})//断言失败测试(x=>x+1)//断言失败

同样的技术也适用于Number-

Number(x) === x // true, if x is a number
                // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言(数量(x)==x,`不是数字:${x}`)test(“some string”)//断言失败测试(123)测试(0)测试(/some regex/)//断言失败测试([5],6])//断言失败测试({a:1})//断言失败测试(x=>x+1)//断言失败

对于RegExp-

RegExp(x) === x // true, if x is a regexp
                // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言(RegExp(x)==x,`不是正则表达式:${x}`)test(“some string”)//断言失败测试(123)//断言失败测试(0)//断言失败测试(/some regex/)测试([5],6])//断言失败测试({a:1})//断言失败测试(x=>x+1)//断言失败

与对象相同-

Object(x) === x // true, if x is an object
                // false in every other case

NB、正则表达式、数组和函数也被视为对象。

常量测试=x=>控制台断言(对象(x)==x,`不是对象:${x}`)test(“some string”)//断言失败测试(123)//断言失败测试(0)//断言失败测试(/some regex/)测试([5,6])测试({a:1})测试(x=>x+1)

但是,检查Array有点不同-

Array.isArray(x) === x // true, if x is an array
                       // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言(Array.isArray(x),`不是数组:${x}`)test(“some string”)//断言失败测试(123)//断言失败测试(0)//断言失败测试(/some regex/)//断言失败测试([5,6])测试({a:1})//断言失败测试(x=>x+1)//断言失败

但是,此技术不适用于函数-

Function(x) === x // always false

对于@Faither-

const fmt=JSON.stringify函数测试1(){常量a=“1”常量b=1console.log(`编号(${fmt(a)})==${mt(b)}`,编号(a)==b)//true}函数测试2(){常量a=“1”常量b=1console.log(`Number.isInteger(${fmt(a)})`,Number.isInteger(a))//falseconsole.log(`Number.isInteger(${fmt(b)})`,Number.isInteger(b))//true}函数测试3(){name=1//全局名称将始终为字符串console.log(fmt(名称))//“1”console.log(`字符串(${fmt(名称)})==${mt(名称)}`,字符串(名称)==名称)//true}函数测试4(){常量名称=1//本地名称console.log(fmt(名称))//1console.log(`字符串(${fmt(名称)})==${mt(名称)}`,字符串(名称)==名称)//false}测试1();test2();测试3();测试4()

老实说,我不明白为什么在这种情况下不简单地使用typeof:

if (typeof str === 'string') {
  return 42;
}

是的,它会对对象包装的字符串(例如,新字符串('o'))失败,但这些被广泛认为是一种糟糕的做法,大多数现代开发工具可能会阻止它们的使用。(如果您看到一个,请修复它!)

Object.prototype.toString技巧是所有前端开发人员在其职业生涯中的某一天都会犯下的错误,但不要让它通过巧妙的打磨来欺骗你:只要有人修补Object原型,它就会崩溃:

constisString=thing=>Object.protype.toString.call(thing)=='[objectString]';console.log(isString('fo'));Object.prototype.toString=()=>42;console.log(isString('fo'));