Typechecker助手：

function isFromType(variable, type){
  if (typeof type == 'string') res = (typeof variable == type.toLowerCase())
  else res = (variable.constructor == type)
  return res
}

用法：

isFromType('cs', 'string') //true
isFromType('cs', String) //true
isFromType(['cs'], Array) //true
isFromType(['cs'], 'object') //false

此外，如果您希望它是递归的（像作为对象的数组），可以使用instanceof。

（['cs']对象实例//true）

由于有580+人投票给了一个错误的答案，而有800+人投票支持一个有效但猎枪式的答案，我认为应该用一种大家都能理解的更简单的形式来重复我的答案。

function isString(x) {
  return Object.prototype.toString.call(x) === "[object String]"
}

或者，内联（我有一个UltiSnip设置）：

Object.prototype.toString.call(myVar) === "[object String]"

仅供参考，巴勃罗·圣克鲁斯的答案是错误的，因为新字符串（“String”）的类型是对象

DRAX的答案准确且实用，应该是正确的答案（因为巴勃罗·圣克鲁斯（Pablo Santa Cruz）绝对是错误的，我不会反对全民投票。）

然而，这个答案也绝对正确，实际上是最好的答案（除了使用lodash/下划线的建议）。免责声明：我为lodash 4代码库做了贡献。

我最初的答案（很明显，很多人都是这么想的）如下：

我从underscore.js代码转换了这个：

['Arguments', 'Function', 'String', 'Number', 'Date', 'RegExp'].forEach( 
    function(name) { 
        window['is' + name] = function(obj) {
              return toString.call(obj) == '[object ' + name + ']';
    }; 
});

这将定义isString、isNumber等。

在Node.js中，这可以作为一个模块实现：

module.exports = [
  'Arguments',
  'Function', 
  'String', 
  'Number', 
  'Date', 
  'RegExp'
].reduce( (obj, name) => {
  obj[ 'is' + name ] = x => toString.call(x) == '[object ' + name + ']';
  return obj;
}, {});

[编辑]：Object.protype.toString.call（x）也可以在函数和异步函数之间进行描述：

const fn1=（）=>new Promise（（resolve，reject）=>setTimeout（（）=>resolve（｛｝），1000））常量fn2=async（）=>（｛｝）console.log（'fn1'，Object.pr原型.toString.call（fn1））console.log（'fn2'，Object.pr原型.toString.call（fn2））

您可以使用此函数确定任何对象的类型：

var type = function(obj) {
    return Object.prototype.toString.apply(obj).replace(/\[object (.+)\]/i, '$1').toLowerCase();
};

要检查变量是否为字符串，请执行以下操作：

type('my string') === 'string' //true
type(new String('my string')) === 'string' //true
type(`my string`) === 'string' //true
type(12345) === 'string' //false
type({}) === 'string' // false

https://codepen.io/patodiblasi/pen/NQXPwY?editors=0012

要检查其他类型：

type(null) //null
type(undefined) //undefined
type([]) //array
type({}) //object
type(function() {}) //function
type(123) //number
type(new Number(123)) //number
type(/some_regex/) //regexp
type(Symbol("foo")) //symbol

一种简单快速的测试方法是使用构造函数名称属性。

let x = "abc";
console.log(x.constructor.name === "String"); // true

let y = new String('abc');
console.log(y.constructor.name === "String"); // true

表演

只有字符串而没有数字的代码

isNaN("A") = true;
parseInt("A") = NaN;
isNaN(NaN) = true;

然后我们可以使用isNaN（parseInt（））来只包含字符串

let ignoreNumbers=“ad123a4m”；让ign=ignoreNumbers.split（“”）.map（（ele）=>isNaN（parseInt（ele））？ele:“”）.加入（“”）；console.log（ign）；

这是一个很好的例子，说明了为什么性能很重要：

如果做得不正确，对字符串进行测试这样简单的操作可能会很昂贵。

例如，如果我想写一个函数来测试某个东西是否是字符串，我可以用以下两种方法之一：

1） const isString=str=>（Object.pr原型.toString.call（str）=='[Object String]'）；

2） const isString=str=>（（typeof str=='string'）||（str instanceof string））；

这两个都非常直接，那么什么可能会影响性能呢？一般来说，函数调用可能会很昂贵，特别是如果您不知道内部发生了什么。在第一个示例中，有一个对Object的toString方法的函数调用。在第二个示例中，没有函数调用，因为typeof和instanceof是运算符。运算符比函数调用快得多。

测试性能时，示例1比示例2慢79%！

参见测试：https://jsperf.com/isstringtype