您可以在导航之前检查请求导航的Fragment是否仍然是当前目的地，从这个要点出发。

它基本上是在片段上设置一个标记，以便稍后进行查找。

/**
 * Returns true if the navigation controller is still pointing at 'this' fragment, or false if it already navigated away.
 */
fun Fragment.mayNavigate(): Boolean {

    val navController = findNavController()
    val destinationIdInNavController = navController.currentDestination?.id
    val destinationIdOfThisFragment = view?.getTag(R.id.tag_navigation_destination_id) ?: destinationIdInNavController

    // check that the navigation graph is still in 'this' fragment, if not then the app already navigated:
    if (destinationIdInNavController == destinationIdOfThisFragment) {
        view?.setTag(R.id.tag_navigation_destination_id, destinationIdOfThisFragment)
        return true
    } else {
        Log.d("FragmentExtensions", "May not navigate: current destination is not the current fragment.")
        return false
    }
}

R.id。Tag_navigation_destination_id只是一个id，必须添加到ids.xml中，以确保它是唯一的。<item name="tag_navigation_destination_id" type="id" />

更多关于bug和解决方案的信息，以及navigateSafe(…)扩展方法在“修复可怕的”…是未知的NavController”

通常当这种情况发生在我身上时，我遇到了Charles Madere所描述的问题:在同一个ui上触发了两个导航事件，一个改变了currentDestination，另一个失败是因为currentDestination被改变了。 如果双击或单击两个视图，就会发生这种情况，其中有一个点击侦听器调用findNavController.navigate。

所以要解决这个问题，你可以使用if-checks, try-catch，或者如果你感兴趣，有一个findSafeNavController()，它在导航之前为你做这个检查。它还有一个检查，以确保您不会忘记这个问题。

GitHub

详细说明问题的文章

似乎混合fragmentManager控件的backstack和Navigation Architecture控件的backstack也会导致这个问题。

例如，最初的CameraX基本示例使用fragmentManager后台导航，如下所示，它似乎没有正确地与导航交互:

// Handle back button press
        view.findViewById<ImageButton>(R.id.back_button).setOnClickListener {
            fragmentManager?.popBackStack()
        }

如果你在从主片段(在本例中是相机片段)移动之前记录这个版本的“当前目的地”，然后当你返回主片段时再次记录它，你可以从日志中的id中看到id是不相同的。据猜测，导航在移动到片段时更新了它，而fragmntManager在移动回来时没有再次更新它。日志显示:

修改前:D/CameraXBasic: currentDest?: androidx.navigation.fragment.FragmentNavigator Destination@b713195美元 After: D/CameraXBasic: currentDest?: androidx.navigation.fragment.FragmentNavigator Destination@9807d8f美元

更新版的CameraX基本示例使用导航返回如下:

 // Handle back button press
        view.findViewById<ImageButton>(R.id.back_button).setOnClickListener {
            Navigation.findNavController(requireActivity(), R.id.fragment_container).navigateUp()
        }

这可以正常工作，当返回到主片段时，日志显示相同的id。

修改前:D/CameraXBasic: currentDest?: androidx.navigation.fragment.FragmentNavigator Destination@b713195美元 After: D/CameraXBasic: currentDest?: androidx.navigation.fragment.FragmentNavigator Destination@b713195美元

我怀疑这个故事的寓意，至少在这个时候，是要非常小心地混合导航和fragmentManager导航。

用try-catch(简单的方法)包装你的导航调用，或者确保在短时间内只有一个导航调用。这个问题可能不会消失。复制更大的代码片段在你的应用程序和尝试。

你好。基于上面的一些有用的回答，我想分享我的解决方案，可以扩展。

下面是导致我的应用程序崩溃的代码:

@Override
public void onListItemClicked(ListItem item) {
    Bundle bundle = new Bundle();
    bundle.putParcelable(SomeFragment.LIST_KEY, item);
    Navigation.findNavController(recyclerView).navigate(R.id.action_listFragment_to_listItemInfoFragment, bundle);
}

一个很容易重现这个错误的方法是用多个手指在项目列表上点击，点击每个项目就会在导航到新屏幕上解决(基本上和人们注意到的一样——在很短的时间内点击两次或两次以上)。我注意到:

第一次导航调用总是正常工作; 第二个和所有其他的导航方法调用在IllegalArgumentException中解析。

在我看来，这种情况可能会经常出现。因为重复代码是一种糟糕的做法，有一点影响总是好的，我想到了下一个解决方案:

public class NavigationHandler {

public static void navigate(View view, @IdRes int destination) {
    navigate(view, destination, /* args */null);
}

/**
 * Performs a navigation to given destination using {@link androidx.navigation.NavController}
 * found via {@param view}. Catches {@link IllegalArgumentException} that may occur due to
 * multiple invocations of {@link androidx.navigation.NavController#navigate} in short period of time.
 * The navigation must work as intended.
 *
 * @param view        the view to search from
 * @param destination destination id
 * @param args        arguments to pass to the destination
 */
public static void navigate(View view, @IdRes int destination, @Nullable Bundle args) {
    try {
        Navigation.findNavController(view).navigate(destination, args);
    } catch (IllegalArgumentException e) {
        Log.e(NavigationHandler.class.getSimpleName(), "Multiple navigation attempts handled.");
    }
}

}

因此上面的代码只改变了一行:

Navigation.findNavController(recyclerView).navigate(R.id.action_listFragment_to_listItemInfoFragment, bundle);

:

NavigationHandler.navigate(recyclerView, R.id.action_listFragment_to_listItemInfoFragment, bundle);

它甚至变得更短了一点。代码在发生崩溃的确切位置进行了测试。没有经历过，并将使用相同的解决方案为其他导航，以避免同样的错误进一步。

任何想法都欢迎!

到底是什么导致了崩溃

记住，当我们使用方法navigation . findnavcontroller时，我们使用相同的导航图、导航控制器和后堆栈。

We always get the same controller and graph here. When navigate(R.id.my_next_destination) is called graph and back-stack changes almost instantly while UI is not updated yet. Just not fast enough, but that is ok. After back-stack has changed the navigation system receives the second navigate(R.id.my_next_destination) call. Since back-stack has changed we now operate relative to the top fragment in the stack. The top fragment is the fragment you navigate to by using R.id.my_next_destination, but it does not contain next any further destinations with ID R.id.my_next_destination. Thus you get IllegalArgumentException because of the ID that the fragment knows nothing about.

这个确切的错误可以在NavController.java方法findDestination中找到。

这发生在我身上，我的问题是我在标签项片段上单击FAB。我试图从一个标签项片段导航到另一个片段。

但是根据Ian Lake的回答，我们必须使用tablayout和viewpager，没有导航组件支持。因此，没有从包含片段的标签布局到标签项片段的导航路径。

ex:

containing fragment -> tab layout fragment -> tab item fragment -> another fragment

解决方案是创建一个从包含片段的标签布局到预期片段的路径 例如:path: container fragment ->另一个片段

劣势:

导航图不再准确地代表用户流。

当我按了两次后退键时，我想到了这个问题。首先，我拦截KeyListener并覆盖KeyEvent.KEYCODE_BACK。我在名为OnResume的函数中添加了下面的代码，然后解决了这个问题/问题。

  override fun onResume() {
        super.onResume()
        view?.isFocusableInTouchMode = true
        view?.requestFocus()
        view?.setOnKeyListener { v, keyCode, event ->
            if (event.action == KeyEvent.ACTION_DOWN && keyCode == KeyEvent.KEYCODE_BACK) {
                activity!!.finish()
                true
            }
            false
        }
    }

当我第二次遇到这种情况时，它的状态与第一次相同，我发现我可能会使用add函数。让我们来分析一下这些情况。

首先，FragmentA导航到FragmentB，然后FragmentB导航到FragmentA，然后按下返回按钮…崩溃出现了。 其次，FragmentA导航到FragmentB，然后FragmentB导航到FragmentC, FragmentC导航到FragmentA，然后按下返回按钮…崩溃出现了。

所以我认为当按下返回按钮时，FragmentA会回到FragmentB或FragmentC，这会导致登录混乱。最后，我发现名为popBackStack的函数可以用于返回，而不是导航。

  NavHostFragment.findNavController(this@TeacherCloudResourcesFragment).
                        .popBackStack(
                            R.id.teacher_prepare_lesson_main_fragment,false
                        )

到目前为止，问题已经真正解决了。