为了避免这种崩溃，我的一个同事写了一个小库，它公开了一个SafeNavController，一个围绕NavController的包装器，并处理由于多个导航命令同时发生崩溃的情况。

这里有一篇关于整个问题和解决方案的短文。

你可以在这里找到图书馆。

I caught this exception after some renames of classes. For example: I had classes called FragmentA with @+is/fragment_a in navigation graph and FragmentB with @+id/fragment_b. Then I deleted FragmentA and renamed FragmentB to FragmentA. So after that node of FragmentA still stayed in navigation graph, and android:name of FragmentB's node was renamed path.to.FragmentA. I had two nodes with the same android:name and different android:id, and the action I needed were defined on node of removed class.

我得到了同样的错误，因为我使用了导航抽屉和getSupportFragmentManager(). begintransaction()。替换()在同一时间在我的代码某处。

我通过使用这个条件(测试是否目的地)摆脱了错误:

if (Navigation.findNavController(v).getCurrentDestination().getId() == R.id.your_destination_fragment_id)
Navigation.findNavController(v).navigate(R.id.your_action);

在我的例子中，之前的错误是在我单击导航抽屉选项时触发的。基本上上面的代码确实隐藏了错误，因为在我的代码中，我使用导航使用getSupportFragmentManager(). begintransaction()。replace()条件-

 if (Navigation.findNavController(v).getCurrentDestination().getId() ==
  R.id.your_destination_fragment_id) 

从未到达，因为(Navigation.findNavController(v). getcurrentdestination (). getid()总是指向home片段。你必须只使用navigation . findnavcontroller (v).navigate(R.id.your_action)或nav图形控制器函数来处理你的所有导航操作。

看来你在完成任务。应用程序可能有一次性设置或一系列登录屏幕。这些有条件的屏幕不应该被认为是应用程序的起始目的地。

https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/navigation/navigation-conditional

还有另一种解决快速点击导航崩溃问题的方法:

fun NavController.doIfCurrentDestination(@IdRes destination: Int, action: NavController.()-> Unit){
    if(this.currentDestination?.id == destination){action()}
}

然后像这样使用:

findNavController().doIfCurrentDestination(R.id.my_destination){ navigate(...) }

这种解决方案的好处是，您可以轻松地用您已经使用的任何签名包装任何现有的naagte()调用，而不需要进行一百万次重载

为了避免这种崩溃，我的一个同事写了一个小库，它公开了一个SafeNavController，一个围绕NavController的包装器，并处理由于多个导航命令同时发生崩溃的情况。

这里有一篇关于整个问题和解决方案的短文。

你可以在这里找到图书馆。