单一前导下划线是一种惯例。如果名称是否以单个下划线开头，则从解释器的角度来看没有区别。

双前导和尾随下划线用于内置方法，如__init__、__bool__等。

双前导下划线不带尾随对应符也是一种惯例，但是，类方法将被解释器破坏。对于变量或基本函数名不存在差异。

对于方法，可以使用双下划线隐藏私有“方法”，模式如下：

# Private methods of MyClass
def _MyClass__do_something(obj:'MyClass'):
    print('_MyClass__do_something() called. type(obj) = {}'.format(type(obj)))

class MyClass():
    def __init__(self):
        __do_something(self)

mc = MyClass()

输出：

_MyClass__do_something() called. type(obj) = <class '__main__.MyClass'>

我今天在尝试对类方法使用双下划线时遇到了这个问题，并得到了NameError:name“_<class><method>”未定义错误。

单个下划线

在类中，带前导下划线的名称向其他程序员表示该属性或方法将在该类中使用。然而，隐私权并未以任何方式强制执行。对模块中的函数使用前导下划线表示不应从其他地方导入。

从PEP-8风格指南：

_single_leading_underscore：“内部使用”指标较弱。例如，from M import*不会导入名称以下划线开头的对象。

双下划线（名称Mangling）

从Python文档中：

__spam形式的任何标识符（至少两个前导下划线，最多一个尾随下划线）在文本上替换为_classname__spam，其中classname是当前类名，前导下划线被去掉。这种修改是在不考虑标识符的语法位置的情况下完成的，因此它可以用于定义类私有实例和类变量、方法、存储在全局变量中的变量，甚至是存储在实例中的变量。对于其他类的实例，该类是私有的。

以及来自同一页的警告：

名称修改旨在为类提供一种简单的方法来定义“私有”实例变量和方法，而不必担心派生类定义的实例变量，也不必担心类外的代码干扰实例变量。注意，损坏规则的设计主要是为了避免事故；一个坚定的灵魂仍然有可能访问或修改一个被认为是私有的变量。

实例

>>> class MyClass():
...     def __init__(self):
...             self.__superprivate = "Hello"
...             self._semiprivate = ", world!"
...
>>> mc = MyClass()
>>> print mc.__superprivate
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: myClass instance has no attribute '__superprivate'
>>> print mc._semiprivate
, world!
>>> print mc.__dict__
{'_MyClass__superprivate': 'Hello', '_semiprivate': ', world!'}

单一前导下划线是一种惯例。如果名称是否以单个下划线开头，则从解释器的角度来看没有区别。

双前导和尾随下划线用于内置方法，如__init__、__bool__等。

双前导下划线不带尾随对应符也是一种惯例，但是，类方法将被解释器破坏。对于变量或基本函数名不存在差异。

Python中不存在只能从对象内部访问的“私有”实例变量。然而，大多数Python代码都遵循一个惯例：前缀为下划线的名称（例如_spam）应被视为API的非公共部分（无论是函数、方法还是数据成员）。应将其视为实施细节，如有更改，恕不另行通知。

参考https://docs.python.org/2/tutorial/classes.html#private-变量和类本地引用

下面是一个简单的示例，说明双下划线财产如何影响继承的类。因此，使用以下设置：

class parent(object):
    __default = "parent"
    def __init__(self, name=None):
        self.default = name or self.__default

    @property
    def default(self):
        return self.__default

    @default.setter
    def default(self, value):
        self.__default = value


class child(parent):
    __default = "child"

如果然后在python REPL中创建子实例，您将看到以下内容

child_a = child()
child_a.default            # 'parent'
child_a._child__default    # 'child'
child_a._parent__default   # 'parent'

child_b = child("orphan")
## this will show 
child_b.default            # 'orphan'
child_a._child__default    # 'child'
child_a._parent__default   # 'orphan'

这对一些人来说可能很明显，但在一个复杂得多的环境中，这让我措手不及