一些基于rest的服务使用不同的资源uri进行更新/获取/删除和创建。如
Create -在某些地方使用/resource(单数)使用POST方法使用/resources(复数) 更新-使用PUT方法使用/resource/123 Get -使用Get方法使用/resource/123
我对这个URI命名约定有点困惑。我们应该用复数还是单数来创建资源?决定的标准应该是什么?
一些基于rest的服务使用不同的资源uri进行更新/获取/删除和创建。如
Create -在某些地方使用/resource(单数)使用POST方法使用/resources(复数) 更新-使用PUT方法使用/resource/123 Get -使用Get方法使用/resource/123
我对这个URI命名约定有点困惑。我们应该用复数还是单数来创建资源?决定的标准应该是什么?
当前回答
我不喜欢看到url的{id}部分与子资源重叠,因为id理论上可以是任何东西,而且会有歧义。它混合了不同的概念(标识符和子资源名)。
类似的问题经常出现在枚举常量或文件夹结构中,其中混合了不同的概念(例如,当您有Tigers、Lions和Cheetahs文件夹时,在同一级别上还有一个名为Animals的文件夹——这没有意义,因为其中一个是另一个的子集)。
一般来说,我认为端点的最后一个命名部分如果一次处理单个实体,应该是单数,如果处理一组实体,则应该是复数。
处理单个用户的端点:
GET /user -> Not allowed, 400
GET /user/{id} -> Returns user with given id
POST /user -> Creates a new user
PUT /user/{id} -> Updates user with given id
DELETE /user/{id} -> Deletes user with given id
然后有一个单独的资源用于对用户进行查询,通常返回一个列表:
GET /users -> Lists all users, optionally filtered by way of parameters
GET /users/new?since=x -> Gets all users that are new since a specific time
GET /users/top?max=x -> Gets top X active users
下面是一些处理特定用户的子资源的例子:
GET /user/{id}/friends -> Returns a list of friends of given user
交个朋友(多对多链接):
PUT /user/{id}/friend/{id} -> Befriends two users
DELETE /user/{id}/friend/{id} -> Unfriends two users
GET /user/{id}/friend/{id} -> Gets status of friendship between two users
永远不会有任何歧义,资源的复数或单数命名都是在暗示用户他们可以期待什么(列表或对象)。对id没有限制,理论上可以让id为new的用户不与(潜在的未来)子资源名重叠。
其他回答
使用/resources的前提是它表示“所有”资源。如果执行GET /resources,则可能返回整个集合。通过发布到/resources,您将添加到集合中。
但是,单个资源在/resource上可用。如果执行GET /resource请求,则可能会出错,因为这个请求没有任何意义,而/resource/123则完全有意义。
使用/resource而不是/resources类似于使用文件系统和文件集合,/resource是包含单独的123,456个文件的“目录”。
没有对错之分,你喜欢什么就去做什么。
为了简单和一致性,我更喜欢使用单数形式。
例如,考虑以下url:
/客户/ 1
我将把客户视为客户集合,但是为了简单起见,集合部分被删除了。
另一个例子:
/设备/ 1
在这种情况下,equipment不是正确的复数形式。因此,为了简单起见,将其视为设备集合和删除集合,使其与客户案例一致。
我也不认为这样做有什么意义,我认为这不是最好的URI设计。作为RESTful服务的用户,无论我访问的是列表还是列表中的特定资源,我都希望列表资源具有相同的名称。无论使用列表资源还是特定资源,都应该使用相同的标识符。
路由中的id应该被看作是列表的索引,命名也应该相应地进行。
numbers = [1, 2, 3]
numbers GET /numbers
numbers[1] GET /numbers/1
numbers.push(4) POST /numbers
numbers[1] = 23 PUT /numbers/1
但是有些资源在它们的路由中不使用id,因为要么只有一个id,要么一个用户永远不能访问多个id,所以这些不是列表:
GET /dashboard
DELETE /session
POST /session
GET /users/{:id}/profile
PUT /users/{:id}/profile
尽管最流行的做法是使用复数的RESTful api,例如/api/resources/123,但有一个特殊的情况,我发现使用单数名称比使用复数名称更合适/更具表现力。这是一对一关系的例子。特别是如果目标项是一个值对象(在领域驱动设计范例中)。
让我们假设每个资源都有一个一对一的accessLog,它可以被建模为一个值对象,即不是实体,因此没有ID。它可以表示为/api/resources/123/accessLog。通常的动词(POST、PUT、DELETE、GET)可以恰当地表达意图,以及关系确实是一对一的事实。