我想在Bash中执行一个长时间运行的命令,并捕获它的退出状态,并输出它的输出。
所以我这样做:
command | tee out.txt
ST=$?
问题是变量ST捕获tee的退出状态,而不是命令的退出状态。我怎么解决这个问题?
注意,该命令长时间运行,将输出重定向到文件以供以后查看,这对我来说不是一个好的解决方案。
我想在Bash中执行一个长时间运行的命令,并捕获它的退出状态,并输出它的输出。
所以我这样做:
command | tee out.txt
ST=$?
问题是变量ST捕获tee的退出状态,而不是命令的退出状态。我怎么解决这个问题?
注意,该命令长时间运行,将输出重定向到文件以供以后查看,这对我来说不是一个好的解决方案。
当前回答
愚蠢的解决方案:通过命名管道(mkfifo)连接它们。然后可以再次执行该命令。
mkfifo pipe
tee out.txt < pipe &
command > pipe
echo $?
其他回答
有一个内部Bash变量叫做$PIPESTATUS;它是一个数组,保存最后一个前台命令管道中每个命令的退出状态。
<command> | tee out.txt ; test ${PIPESTATUS[0]} -eq 0
或者另一种也适用于其他shell(如zsh)的选择是启用pipefail:
set -o pipefail
...
由于语法略有不同,第一个选项不能用于zsh。
通过结合PIPESTATUS[0]和在子shell中执行exit命令的结果,您可以直接访问初始命令的返回值:
命令| tee;退出${PIPESTATUS[0]}
这里有一个例子:
# the "false" shell built-in command returns 1
false | tee ; ( exit ${PIPESTATUS[0]} )
echo "return value: $?"
会给你:
返回值:1
纯壳方案:
% rm -f error.flag; echo hello world \
| (cat || echo "First command failed: $?" >> error.flag) \
| (cat || echo "Second command failed: $?" >> error.flag) \
| (cat || echo "Third command failed: $?" >> error.flag) \
; test -s error.flag && (echo Some command failed: ; cat error.flag)
hello world
现在第二只猫被false取代:
% rm -f error.flag; echo hello world \
| (cat || echo "First command failed: $?" >> error.flag) \
| (false || echo "Second command failed: $?" >> error.flag) \
| (cat || echo "Third command failed: $?" >> error.flag) \
; test -s error.flag && (echo Some command failed: ; cat error.flag)
Some command failed:
Second command failed: 1
First command failed: 141
请注意,第一个cat也失败了,因为它的stdout关闭了。在本例中,日志中失败命令的顺序是正确的,但不要依赖它。
此方法允许捕获单个命令的stdout和stderr,以便在发生错误时将其转储到日志文件中,或者在没有错误时删除它(如dd的输出)。
(command | tee out.txt; exit ${PIPESTATUS[0]})
与@cODAR的回答不同,它返回第一个命令的原始退出码,不仅成功为0,失败为127。但是正如@Chaoran指出的,你可以直接调用${PIPESTATUS[0]}。但重要的是,所有的都放在括号里。
使用bash的set -o pipefail是有帮助的
Pipefail:管道的返回值是状态 最后一个以非零状态退出的命令, 如果没有命令以非零状态退出,则为零