我想在Bash中执行一个长时间运行的命令，并捕获它的退出状态，并输出它的输出。
所以我这样做:
command | tee out.txt
ST=$?
问题是变量ST捕获tee的退出状态，而不是命令的退出状态。我怎么解决这个问题?
注意，该命令长时间运行，将输出重定向到文件以供以后查看，这对我来说不是一个好的解决方案。
当前回答
基于@brian-s-wilson的回答;这个bash helper函数:
pipestatus() {
local S=("${PIPESTATUS[@]}")
if test -n "$*"
then test "$*" = "${S[*]}"
else ! [[ "${S[@]}" =~ [^0\ ] ]]
fi
}
使用:
1: get_bad_things必须成功，但它不应该产生输出;但我们希望看到它确实产生的输出
get_bad_things | grep '^'
pipeinfo 0 1 || return
2:所有管道必须成功
thing | something -q | thingy
pipeinfo || return
其他回答
基于@brian-s-wilson的回答;这个bash helper函数:
pipestatus() {
local S=("${PIPESTATUS[@]}")
if test -n "$*"
then test "$*" = "${S[*]}"
else ! [[ "${S[@]}" =~ [^0\ ] ]]
fi
}
使用:
1: get_bad_things必须成功，但它不应该产生输出;但我们希望看到它确实产生的输出
get_bad_things | grep '^'
pipeinfo 0 1 || return
2:所有管道必须成功
thing | something -q | thingy
pipeinfo || return
纯壳方案:
% rm -f error.flag; echo hello world \
| (cat || echo "First command failed: $?" >> error.flag) \
| (cat || echo "Second command failed: $?" >> error.flag) \
| (cat || echo "Third command failed: $?" >> error.flag) \
; test -s error.flag && (echo Some command failed: ; cat error.flag)
hello world
现在第二只猫被false取代:
% rm -f error.flag; echo hello world \
| (cat || echo "First command failed: $?" >> error.flag) \
| (false || echo "Second command failed: $?" >> error.flag) \
| (cat || echo "Third command failed: $?" >> error.flag) \
; test -s error.flag && (echo Some command failed: ; cat error.flag)
Some command failed:
Second command failed: 1
First command failed: 141
请注意，第一个cat也失败了，因为它的stdout关闭了。在本例中，日志中失败命令的顺序是正确的，但不要依赖它。
此方法允许捕获单个命令的stdout和stderr，以便在发生错误时将其转储到日志文件中，或者在没有错误时删除它(如dd的输出)。
(command | tee out.txt; exit ${PIPESTATUS[0]})
与@cODAR的回答不同，它返回第一个命令的原始退出码，不仅成功为0，失败为127。但是正如@Chaoran指出的，你可以直接调用${PIPESTATUS[0]}。但重要的是，所有的都放在括号里。
有一个内部Bash变量叫做$PIPESTATUS;它是一个数组，保存最后一个前台命令管道中每个命令的退出状态。
<command> | tee out.txt ; test ${PIPESTATUS[0]} -eq 0
或者另一种也适用于其他shell(如zsh)的选择是启用pipefail:
set -o pipefail
...
由于语法略有不同，第一个选项不能用于zsh。
这个解决方案不需要使用bash特定的特性或临时文件。好处:最后，退出状态实际上是一个退出状态，而不是文件中的某个字符串。
情境:
someprog | filter
您需要someprog的退出状态和filter的输出。
以下是我的解决方案:
((((someprog; echo $? >&3) | filter >&4) 3>&1) | (read xs; exit $xs)) 4>&1
echo $?
请参阅我在unix.stackexchange.com上对同一问题的回答，以获得详细的解释和没有子shell和一些注意事项的替代方案。
