我想在Bash中执行一个长时间运行的命令，并捕获它的退出状态，并输出它的输出。
所以我这样做:
command | tee out.txt
ST=$?
问题是变量ST捕获tee的退出状态，而不是命令的退出状态。我怎么解决这个问题?
注意，该命令长时间运行，将输出重定向到文件以供以后查看，这对我来说不是一个好的解决方案。
当前回答
(command | tee out.txt; exit ${PIPESTATUS[0]})
与@cODAR的回答不同，它返回第一个命令的原始退出码，不仅成功为0，失败为127。但是正如@Chaoran指出的，你可以直接调用${PIPESTATUS[0]}。但重要的是，所有的都放在括号里。
其他回答
PIPESTATUS[@]必须在管道命令返回后立即复制到一个数组中。 任何对PIPESTATUS[@]的读取都将删除该内容。 如果计划检查所有管道命令的状态，则将其复制到另一个数组。 $?与${PIPESTATUS[@]}的最后一个元素值相同， 读它似乎破坏了“${PIPESTATUS[@]}”，但我还没有完全验证这一点。
declare -a PSA
cmd1 | cmd2 | cmd3
PSA=( "${PIPESTATUS[@]}" )
如果管道位于子外壳中，这将不起作用。为了解决这个问题， 查看bash pipestatus在backtick命令?
愚蠢的解决方案:通过命名管道(mkfifo)连接它们。然后可以再次执行该命令。
mkfifo pipe
tee out.txt < pipe &
command > pipe
echo $?
有一个内部Bash变量叫做$PIPESTATUS;它是一个数组，保存最后一个前台命令管道中每个命令的退出状态。
<command> | tee out.txt ; test ${PIPESTATUS[0]} -eq 0
或者另一种也适用于其他shell(如zsh)的选择是启用pipefail:
set -o pipefail
...
由于语法略有不同，第一个选项不能用于zsh。
使用外部命令有时可能比深入研究bash的细节更简单、更清晰。管道，来自最小的进程脚本语言execline，以第二个命令*的返回代码退出，就像sh管道一样，但与sh不同的是，它允许反转管道的方向，以便我们可以捕获生产者进程的返回代码(以下都是在sh命令行上，但安装了execline):
$ # using the full execline grammar with the execlineb parser:
$ execlineb -c 'pipeline { echo "hello world" } tee out.txt'
hello world
$ cat out.txt
hello world
$ # for these simple examples, one can forego the parser and just use "" as a separator
$ # traditional order
$ pipeline echo "hello world" "" tee out.txt
hello world
$ # "write" order (second command writes rather than reads)
$ pipeline -w tee out.txt "" echo "hello world"
hello world
$ # pipeline execs into the second command, so that's the RC we get
$ pipeline -w tee out.txt "" false; echo $?
1
$ pipeline -w tee out.txt "" true; echo $?
0
$ # output and exit status
$ pipeline -w tee out.txt "" sh -c "echo 'hello world'; exit 42"; echo "RC: $?"
hello world
RC: 42
$ cat out.txt
hello world
使用管道与原生bash管道的区别与答案#43972501中使用的bash进程替换相同。
*实际上管道不退出，除非有一个错误。它执行到第二个命令中，所以是第二个命令执行返回。
在bash之外，您可以执行以下操作:
bash -o pipefail -c "command1 | tee output"
这很有用，例如在ninja脚本中，shell被期望为/bin/sh。
