我想在Bash中执行一个长时间运行的命令,并捕获它的退出状态,并输出它的输出。
所以我这样做:
command | tee out.txt
ST=$?
问题是变量ST捕获tee的退出状态,而不是命令的退出状态。我怎么解决这个问题?
注意,该命令长时间运行,将输出重定向到文件以供以后查看,这对我来说不是一个好的解决方案。
我想在Bash中执行一个长时间运行的命令,并捕获它的退出状态,并输出它的输出。
所以我这样做:
command | tee out.txt
ST=$?
问题是变量ST捕获tee的退出状态,而不是命令的退出状态。我怎么解决这个问题?
注意,该命令长时间运行,将输出重定向到文件以供以后查看,这对我来说不是一个好的解决方案。
当前回答
使用bash的set -o pipefail是有帮助的
Pipefail:管道的返回值是状态 最后一个以非零状态退出的命令, 如果没有命令以非零状态退出,则为零
其他回答
在bash之外,您可以执行以下操作:
bash -o pipefail -c "command1 | tee output"
这很有用,例如在ninja脚本中,shell被期望为/bin/sh。
这个解决方案不需要使用bash特定的特性或临时文件。好处:最后,退出状态实际上是一个退出状态,而不是文件中的某个字符串。
情境:
someprog | filter
您需要someprog的退出状态和filter的输出。
以下是我的解决方案:
((((someprog; echo $? >&3) | filter >&4) 3>&1) | (read xs; exit $xs)) 4>&1
echo $?
请参阅我在unix.stackexchange.com上对同一问题的回答,以获得详细的解释和没有子shell和一些注意事项的替代方案。
通过结合PIPESTATUS[0]和在子shell中执行exit命令的结果,您可以直接访问初始命令的返回值:
命令| tee;退出${PIPESTATUS[0]}
这里有一个例子:
# the "false" shell built-in command returns 1
false | tee ; ( exit ${PIPESTATUS[0]} )
echo "return value: $?"
会给你:
返回值:1
为什么不使用stderr?像这样:
(
# Our long-running process that exits abnormally
( for i in {1..100} ; do echo ploop ; sleep 0.5 ; done ; exit 5 )
echo $? 1>&2 # We pass the exit status of our long-running process to stderr (fd 2).
) | tee ploop.out
所以ploop。Out接收标准输出。Stderr接收长时间运行的进程的退出状态。这样做的好处是完全与posix兼容。
(好吧,除了示例长时间运行的进程中的range表达式,但这并不真正相关。)
这是它的样子:
...
ploop
ploop
ploop
ploop
ploop
ploop
ploop
ploop
ploop
ploop
5
请注意,返回代码5不会输出到文件plop .out。
使用bash的set -o pipefail是有帮助的
Pipefail:管道的返回值是状态 最后一个以非零状态退出的命令, 如果没有命令以非零状态退出,则为零